Судова медицина
Тип: На вибір студента
Кафедра: кримінального процесу і криміналістики
Навчальний план
| Семестр | Кредити | Звітність |
| 7 | 4.5 | Залік |
Лекції
| Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
| 7 | 16 | доцент Найда А. І. |
Практичні
| Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
| 7 | 32 | доцент Найда А. І. | |
| Рафальонт С. Р. |
Опис курсу
Кримінальне та цивільне судочинство передбачає процесуальну діяльність слідчих та судових органів, зокрема виконання експертиз для з’ясування відповідей на питань, для вирішення яких потрібні наукові, технічні та спеціальні знання. До таких наук належить судова медицина і судова психіатрія.
Судова медицина – одна з обов’язкових для викладання дисциплін у навчанні юридичного профілю, її вивчення є складовою частиною кримінології, карного та карно-процесуального права, інших наук спеціальної підготовки майбутніх юристів. Судова медицина, як самостійна наука, вивчає й опрацьовує різноманітні питання медичного, біологічного та медично-криміналістичного характеру, що виникають у практичній діяльності правоохоронних органів, для здійснення правосуддя та охорони здоров’я. Практичним виконавцем є установи судово-медичної експертизи, діяльність яких регламентується Законами нашої держави: «Основами законодавства України про охорону здоров’я» (1992), «Про судову експертизу» (1994), Кримінальним та Кримінально-процесуальним Кодексами України та наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України».
Рекомендована література
- Малеин М.Н. Человек и медицина в современном праве. Учебное и практическое пособие. // М.: Из-во БЕК, 1995, – 272 с.
- Михеєнко М.М., Шибiко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримiнально-процесуального Кодексу України. (За станом законодавства та Постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р. В. Б. Бойко, В. Т. Гончаренко ред.//К.: Юрiнком iнтер. 1997 р. – 624 с.
- Науково-практичний коментар Кримiнального Кодексу України. (За станом законодавства та Постанов Пленуму Верховного Суду на 1 сiчня 1997 р.) Пiд ред. В. Ф. Бойко, Я. Ю. Кондратьєва, с. с. Яценко.// К.: Юрiнком, 1997, – 960 с.
- Белов В.П., Чигирин Д.В. Анализ диагностических и экспертных расхождений при повторных экспертизах // Вопросы диагностики в судебно-психиатрической практике // Под ред. Г.В. Морозова М.,1987.
- Гордова Т.Н. Отдаленный период закрытой черепно-мозговой травмы в судебно-психиатрическом аспекте. М.,1975.
- Морозов Г В., Качаев А.К., Лукачер Г.Я. Дифференциальная диагностика простого и патологического опьянения. М., 1973.
- Носова С. К. К вопросу о дееспособности лиц, страдающих олигофренией // Вопросы диагностики в суд.-псих. практике / Под ред. Г.В.Морозова М., 1987.
- Печерникова Т.П., Морозова Н.Б. Клиника и судебно-психиатрическая оценка психогенных состояний у несовершеннолетних потерпевших. Судебно-медицинская экспертиза. 1991. Т.34, № 1. – с. 42-44.
- Холодковская Е.М. Дееспособность психических больных в судебно-психиатрической практике. М.,1967.