Рекомендована література

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР зі змінами і доповненнями // ВВР, 1996, № 30, ст. 141
2. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 № 435-IVзі змінами і доповненнями // ВВР, 2007, № 44, ст.512.
3. Цивільний процесуальний кодекс України вiд 18.03.2004 № 1618-IV в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 IV зі змінами і доповненнями // ВВР, 2017, № 48, ст.436
4. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року
   № 1798-XII зі змінами і доповненнями // ВВР, 1992, № 6, ст.56
5. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004 № 1701-IV// ВВР, 2004, № 35, ст.412.
6. Закон України «Про виконавче провадження» від 05 жовтня 2016 р. // ВВР, 2016. – № 30. – Ст. 542.
7. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» : рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 11 квітня 2005 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0639600-05

Базова:

1. Вознюк Н. Альтернативні способи вирішення господарсько-правових спорів / Н. Вознюк // Юридична Україна. – 2013. – № 10. – С. 80–83.
2. Воробель У. Договір про передачу спору на вирішення до третейського суду як підстава залишення заяви без розгляду / У. Воробель // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 5. – С. 57–61.
3. Вступ до альтернативного вирішення спорів / Навч. Посібник під редакцією У. Гельмана, Н.Л. Бондаренко-Зелінської.-Хмельницький.- 2017
4. Гаврилішин А. Альтернативні способи вирішення господарських спорів / А. Гаврилішин // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С. 6–10.
5. Гойко О. Від судового захисту до альтернативних методів вирішення спорів / О. Гойко // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2011. – № 1. – С. 51–58.
6. Євтєєва О. Третейські суди: крок за кроком / О. Євтєєва // Право України. – 2005. – № 3. – с. 109-111.
7. Зуєва Л.Є. Принципи господарського процесу. Автореф. дис.канд. юридю наук Спец. 12.00.04 – господарське право; господарсько-процесуальне право. – Одеса, 2012. – 19 с.
8. Лемик Р.Я. Чи є переваги в альтернативному судочинстві?// Проблеми альтернативного судочинства в Україні. Перший львівський міжнародний форум. Львів.- 2008.- С.200-205
9. Лемик Р.Я. До питання про право на оскарження рішення третейського суду// Перспективи застосування альтернативних способів вирішення спорів (ADR) в Україні. Другий львівський міжнародний форум. Львів.- 2009.- С.127-133
10. Лемик Р.Я., Сеник С.В. Проблеми провадження у справах про виконання рішень третейських судів // V Львівський міжнародний форум «Альтернативні способи вирішення спорів (ADR)» 24-25 травня 2012 року
11. Лемик Р.Я., Сеник С.В. Окремі аспекти примусового виконання рішень третейських судів // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2014. – Випуск 59.- С.209-215
12. Лемик Р.Я. Третейський суд як обов’язковий учасник третейського розгляду // VІІ Львівський міжнародний форум «Альтернативні способи вирішення спорів (ADR)» 29 травня 2014 року.- С.38-43
13. Литвин Н.А., Коваль М.В.. Литвин О.В., Долгий О.А. Правове регулювання діяльності третейських судів в Україні / Монографія / – Ірпінь: НУДПСУ, 2013
14. Малигіна К. Позасудове врегулювання спорів: огляд існуючих альтернатив / К. Малигіна // Юридична газета. – 2013. – 14 трав. (№ 19/20). – С. 40–41.
15. Муратшина Г. П. Примирение сторон – важнейшая функция мирового судьи (сравнительно-правовой анализ) / Г. П. Муратшина // История государства и права. – 2011. – № 6. – С. 35–37.
16. Наумчук М.Третейські суди: питання вдосконалення статусу і порядку функціонування / М. Наумчук // Персонал. – 2007. – № 4. – С. 79-82
17. Притика Ю. Д. Зміст та класифікація принципів медіації / Ю. Д. Притика// Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 10. – С. 86–92.
18. Притика Ю. Д. Третейський суд у системі альтернативних способів вирішення спорів / Ю. Д. Притика // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 6. – С. 73–78.
19. Притика Ю.Д.  Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді/ Монографія.- К.: Видавничий Дім «Ін Юре.- 2006
20. Притика Ю.Д.  Міжнародний комерційний арбітраж: Питання теорії та практики: Монографія/ – К.: Ін Юре, 2005
21. Рабенко С. Л. Третейське судочинство як альтернативна юрисдикційна форма захисту прав суб’єктів господарювання / С. Л. Рабенко // Часопис Київського університету права. – 2012. – № 2. – С. 362–364.
22. Рєзнікова В. Медіація (посередництво) як спосіб вирішення господарських спорів / В. Рєзнікова // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. – К., 2012. – Вип. 90. – С. 10–15.
23. Я54 / К 38
24. Спектор О. М. Історичні корені виникнення та етапи становлення системи альтернативного вирішення спорів / О. М. Спектор // Право і суспільство. – 2010. – № 4. – С. 102–107.
25. Сухонос В. В. Теоретичний аналіз сучасного стану та перспективи розвитку третейського суду в Україні / В. Сухонос // Право України. – 2011. – № 4. – С. 233–237.
26. Сухонос В. Історія виникнення третейських судів / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 2. – С. 120–122.
27. Третейські суди в Україні / Ю.А. Михальський, В.П. Самохвалов, В.І. Рижий та ін.; За ред.. В.П. Самохвалова, А.Ф. Ткачука.- К.: Ін-т громадян. сусп.-ва: ТОВ «ІКЦ Леста».- 2007
28. Шпенов Д. Третейські суди в Україні: правова природа та перспективи розвитку / Д. Шпенов // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2012. – № 2. – С. 23–30.
29. Штефан О. Альтернативна судова юрисдикція з розгляду цивільних справ у країнах ЄС / О. Штефан // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2013. – № 3. – С. 55–62.
30. Buhring-Uhle, Christian and Kirchhof, GabrieleLars (2006) Arbitration and Mediationin International Business 2nd Ed.
31. The Permanent Court of Arbitration (2000) International Alternative Dispute Resolution: Past, Presentand Future

Інформаційні ресурси

1. Офіційний сайт Верховної Ради України – www.rada.gov.ua
2. Єдиний державний реєстр судових рішень України – www.reyestr.court.gov.ua/