Навчання > Теорія та філософія права

Теорія та філософія права

Тип: Нормативний

Кафедра: теорії та філософії права

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
15Залік
25Іспит

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
1професор Косович В. М.
1професор Луць Л. А.
1доцент Добрянський С. П.
1доцент Дудаш Т. І.
1Ничка Ю. В.
1доцент Раданович Н. М.
2професор Косович В. М.
2професор Луць Л. А.
2доцент Добрянський С. П.
2доцент Дудаш Т. І.
2Ничка Ю. В.
2доцент Раданович Н. М.
1доцент Настасяк І. Ю.
2доцент Настасяк І. Ю.

Лабораторні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
1професор Косович В. М., професор Луць Л. А.
Петришак С. Б., доцент Добрянський С. П.
доцент Дудаш Т. І., Наконечна А. М.
доцент Настасяк І. Ю., Ничка Ю. В.
доцент Раданович Н. М., доцент Семків В. О.
Зварич  А. Ю., доцент Коцан-Олинець Ю. Я.
Лубчук О. Д., Мочерад А. М.
Маленевський А. О., Росохата  Д. І.
2професор Косович В. М., професор Луць Л. А.
доцент Добрянський С. П.
доцент Дудаш Т. І., Наконечна А. М.
доцент Настасяк І. Ю., Ничка Ю. В.
доцент Раданович Н. М., доцент Семків В. О.
доцент Коцан-Олинець Ю. Я.
Лубчук О. Д., Мочерад А. М.

Опис курсу

Метою і завданням навчальної дисципліни «Теорія та філософія права» є формування у студентів компетентностей щодо філософських та теоретичних закономірностей функціонування та розвитку прав людини, права та держави.

У результаті вивчення цього курсу студент повинен

знати:

  • сутність категорії праворозуміння, чинники її плюралістичності та особливості різновидів;
  • природу основоположних прав та обов’язків людини як фундаменту сучасного «природного» права, їх межі, різновиди та тенденції розвитку;
  • визначення, ознаки, зміст та форму, джерела, систему та структуру, різновиди основних державно-правових явищ;
  • сучасний стан та тенденції розвитку основних державно-правових явищ.

вміти:

  • формулювати визначення основних понять державно-правових явищ;
  • відшуковувати юридичні норми, що підлягають застосуванню, встановлювати їх структуру, чинність, правомірність, межі дії тощо;
  • застосовувати способи тлумачення права: (мовний, систематичний, цільовий, функціональний тощо) для з’ясування та роз’яснення юридичних норм, що підлягають застосуванню і реалізації;
  • здійснювати юридичну кваліфікацію фактів;
  • аналізувати юридичні акти на предмет встановлення їх юридичних властивостей та видів.

 

Рекомендована література

Базова:

  1. Рабінович П. М. Основи теорії та філософії права: навч. посібник. Львів, 2021.
  2. Луць Л. А. Загальна теорія держави та права: навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою). Київ, 2007.
  3. Крестовська Н.М., Матвєєва Л.Г. Теорія держави і права. Підручник. Практикум. Тести: підручник. Київ, 2019
  4. Загальна теорія права: підручник /за заг. ред. М. І. Козюбри. К.: Ваіте, 2015.
  5. Теорія держави і права : підручник / за ред. О. В. Петришина. Харків : Право, 2020.
  6. Загальна теорія права. Академічний курс: підручник / за ред. С. Бобровник. Київ, 2021.

Допоміжна:

  1. Аврамова О. Четверте покоління прав людини: постановка проблеми / О. Аврамова, О. Жидкова // Право України. – 2010. – № 2. – С. 101-107
  2. Андріїв В. М. Права та свободи людини і громадянина як визначальні категорії правничої науки / В. М. Андріїв [Електронний ресурс] // Форум права. – 2006. – № 3. – С. 4-8.– Режим доступу: – http://irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/FP_index.htm_2006_3_3.pdf
  3. Афанасьєв К. Щодо змісту категорії «законодавство України» / К. Афанасьєв // Право України. – 2009. – № 11. – С. 124-131. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28734
  4. Балаклицький А. І. Поняття та значення основних ознак держави на сучасному етапі розвитку суспільства: загальнотеоретична характеристика. Держава і право. 2011. Вип. 53. С. 104-109. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/41751
  5. Батанов О. В. Конституційно-правові проблеми державного устрою України: теорія та практика. Часопис Київського університету права. 2014. № 2. С. 66-70. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Chkup_2014_2_16
  6. Бистрик Г. Механізм держави в системі сучасних теоретико- правових досліджень. Юридична Україна. – 2013. № 10. С. 8-15. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2013_10_4
  7. Богушова І. В. Співвідношення формаційного та цивілізаційного підходів до типології держав: теоретико-правовий аналіз. Часопис Київського університету права. 2011. № 3. С. 43-46
  8. Божко В. М. Аналіз теорій походження держави. Зб. наук. праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди «Право». Харків. 2007. Вип. 9. С. 12 – 19. URL: http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/11740/%C2
  9. Бориславська О.М., Різник С.В. Організація влади у сучасному світі: конституційно-правова енциклопедія. Львів: ПАІС, 2013. 456 с.
  10. Висоцький В. М. Функції політичних партій: правовий зміст поняття, ознаки, правова регламентація. Держава і право. 2010. Вип. 49. С. 147-153. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/34297
  11. Волянський М. Ю. Щодо загального поняття органу держави (державного органу). Університетські наукові записки. 2006. № 1. С. 32-36. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2006_1_7
  12. Гайова О. В. Закон у сучасному континентальному праві: порівняльно-правові аспекти. Режим доступу: http://e-pub.aau.edu.ua/index.php/chasopys/article/view/501/521
  13. Гапоненко Л. В. Місце політичних партій в політичній системі України. Держава і право. Юридичні і політичні науки. 2013. Вип. 59. С. 78-83. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/dip_2013_59_15.pdf
  14. Георгіца А. Законодавча влада: поняття, правова природа, місце і роль у системі органів публічної влади. Право України. 2009. № 11. С. 100-116. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/28732
  15. Гетьман Є. А. Підзаконні нормативно-правові акти органів виконавчої влади України та іноземних держав: порівняльна характеристика / Є. А. Гетьман. // Теорія і практика правознавства. – 2016. – Вип. 1. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tipp_2016_1_19
  16. Гетьман Є. Підзаконний нормативно-правовий акт:поняття, ознаки, функції, види / Є. Гетьман // Вісник Національної академії правових наук України. – 2014. – № 2. – С. 92-100. – Режим доступу: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/9420/1/Getman.pdf
  17. Головатий С. Про людські права. Лекції. – К.: Дух і Літера, 2016. – i–xxiv, 760 с.
  18. Головащенко О. С. Розвиток соціальної держави на сучасному етапі. Форум права. 2013. № 4. С. 60–63. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_4_12.pdf
  19. Гудима Д. А. Права людини: антрополого-методологічні засади дослідження / Д. А. Гудима // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / редкол.: П. М. Рабінович (голов. ред.) [та ін.]. – Львів: Край, 2009. – 292 с. – Режим доступу: http://www.twirpx.com/file/1543277/
  20. Державний суверенітет в умовах європейської інтеграції : монографія / за ред. Ю. П. Битяка, І. В. Яковюка. К. : Ред. журн. «Право України», 2012. Випуск № . «Академічні правові дослідження». 336 с. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/1218
  21. Добрянський С. П. Інститут прав людини: до характеристики вихідних засад / С. П. Добрянський // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Випуск 37. – С. 3-7. – Режим доступу: http://radnuk.info/home/24789c.html
  22. Дудченко О. С. Щодо визначення поняття “орган держави” в юридичній науці. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. Серія : Право. 2013. Вип. 182(2). С. 17-21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvnau_prav_2013_182%282%29_4
  23. Задоєнко О. Кодифікація як форма систематизації: деякі принципові особливості / О. Задоєнко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2012. – Вип. 91. – С. 69-72. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2012_91_22
  24. Заморська Л. І. Нормативний зміст сучасного права. Держава і право. Юридичні і політичні науки. 2013. Вип. 61. С. 27-32. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/dip_2013_61_7.pdf
  25. Іванченко О. П. Систематизація законодавства: науковий вектор, практичні потреби / О. П. Іванченко // Часопис Київського університету права. – 2015. – № 3. – С. 53-56. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2015_3_14
  26. Козюбра М. І. Принцип верховенства права та правової держави: єдність основних вимог. Наукові записки. Національний університет «Києво-Могилянська Академія». Т. 64. Юридичні науки. К., 2007. С. 3-9. URL: http://elib.ukma.edu.ua/NZ/NZV64_2007_law/01_kozyubra_mi.pdf
  27. Козюбра М. Теоретико-методологічні аспекти прав людини / М. Козюбра // Український часопис прав людини. – 1997. – № 3/4. – С. 7–9.
  28. Косович В. Система нормативно-правових актів України: основні напрями вдосконалення / В. Косович // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Вип. 53. – С. 23–35. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/2406/11
  29. Литвинов О. М. Республіканська форма правління: особливості інтерпретації в сучасних умовах. Форум права. 2013. № 1. С. 607-612. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2013_1_102.pdf
  30. Максимов С. Права людини: універсальність і культурна різноманітність / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 2.– С. 36-43. – Режим доступу: http://pravoznavec.com.ua/period/article/6533/%D1
  31. Мурза В. В. Поняття та види функцій сучасної держави. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2011. № 4. С. 42-50. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/VKhnuvs_2011_4_8.pdf.
  32. Мушак Н. Б. Концептуальні підходи до класифікації прав людини в умовах глобалізаційних процесів / Н. Б. Мушак // Часопис Київського університету права. – 2011. – № 2. – С. 298 – 301. – Режим доступу: http://kul.kiev.ua/images/chasop/2011_2/298.pdf
  33. Назаренко О. Політична система суспільства: сутність, основні риси, функції. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2012. Вип. 94. С. 86-90. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2012_94_25
  34. Петришин О. Демократичні основи правової, соціальної державності. Вісник Національної академії правових наук України. 2014. № 1. С. 32-41. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/vapny_2014_1_5.pdf
  35. Пильгун Н. В. Поняття “механізм держави” в сучасній юридичній думці. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2017. № 2. С. 46-51. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2017_2_9
  36. Пікуля Т. О. Механізм держави (ретроспективний огляд та сучасні наукові тенденції визначення). Право і суспільство. 2010. № 2. С. 9–15. URL: http://pravoznavec.com.ua/period/article/1619/%CF
  37. Погребняк С. Прогалини в законодавстві та засоби їх подолання. Вісник Академії правових наук України. 2013. № 1. С. 44–56. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2013_1_7
  38. Погребняк С. П. Ознаки права в контексті сучасного право розуміння. Право України. 2010. № 4. С. 164-169. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/soc_gum/pruk/2010_4/23.pdf
  39. Прієшкіна О. В. Місцеве самоврядування та політична система України: взаємодія та розвиток. Актуальні проблеми держави і права. 2011. Вип. 61. С. 163-172. URL: http://www.apdp.in.ua/v61/22.pdf
  40. Процюк І. В. Монархія як особлива форма державного правління. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2011. Вип. 22. С. 33-38. URL: http://dspace.nulau.edu.ua/bitstream/123456789/3236/1/Protsyuk_71.pdf
  41. Процюк І. В. Сучасні монархії: зміст і сутність. Держава та регіони. 2018. №3 (11). С. 71-85. URL: http://law.stateandregions.zp.ua/archive/3_2018/8.pdf
  42. Рабінович П.М. Права людини і громадянина: навч. посіб. / П.М. Рабінович, М.І. Хавронюк. – К. : Атіка, 2004. – 464 с.
  43. Рабінович П. М. Міжнародні стандарти прав людини: властивості, загальне поняття, класифікація / П. М. Рабінович // Вісник Національної академії правових наук України. – 2016. – № 1. – С. 19-29. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2016_1_4
  44. Рабінович П. Основоположні права людини: соціально- антропна сутність, змістова класифікація / П. Рабінович // Вісник Національної академії правових наук України. – 2013. – № 2. – С. 10-16. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2013_2_4
  45. Рабінович П., Лобода Ю. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження. Право України. 2001. № 8. С. 41-44.
  46. Размєтаєва Ю. С. Права людини як фундаментальна цінність громадянсько-го суспільства: автореф. дис.… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Размєтаєва Юлія Сергіївна. – Х., 2009. – 20 с.
  47. Руднєва О. М. Поняття та ознаки міжнародних стандартів прав і свобод людини / О.М. Руднєва // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 17-22. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34335/02-Rudneva.pdf?sequence=1
  48. Тимошенко В.І. Договірна теорія виникнення держави. Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. Одеса: Одеський юридичний інститут НУВС, 2005. № 1. С. 201—205.
  49. Тимошенко В.І. Психологічна теорія держави Л.Й. Петражицького (З історії політичної і правової думки). Держава і право: збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 24. Київ: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. С. 24-30.
  50. Тимошенко В.І. Роль насильства у виникненні держави (З історії політичної та правової думки). Бюлетень Міністерства юстиції України. 2005. № 1(39). С. 26-35
  51. Тиріна М. П. Покоління прав людини: проблеми сучасної класифікації / М.П. Тиріна // Держава і право. – 2011. – Вип. 52. – С. 728-732. – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34078/118-Tyrina.pdf
  52. Толкач А. М. Еволюція теорії розподілу влади в історії світової політико-правової думки. Форум права. 2014. № 2. С. 432–437. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2014_2_76
  53. Толстенко В. Поняття форми держави як предмет дослідження сучасної теорії держави і права. Юридична Україна. 2013. № 9. С. 8-15. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/urykr_2013_9_4.pdf
  54. Трещов М., Мунько А. Сучасна форма правління в Україні: науково-практичний дискурс. Науковий вісник: Державне управління. 2022. №2 (12). С. 182–194. URL: https://nvdu.undicz.org.ua/index.php/nvdu/article/view/259/252
  55. Шатіло В. А. Співвідношення функцій державного апарату та механізму державної влади. Вісник Академії адвокатури України. 2013. Число 2. С. 5–11. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2013_2_3
  56. Шатіло В. Стримування і противаги у механізмі державної влади України: теоретичні та прикладні аспекти. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2013. Вип. 2. С. 41-44. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2013_2_13
  57. Шестопалова Л. М. Форма державного устрою як матриця соціального розвитку. Форум права. 2014. № 1. С. 526–531. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/FP_index.htm_2014_1_92.pdf
  58. Яртим Н. В. Католицькі доктрини походження держави і права. Вісник Національного авіаційного університету. Сер. : Філософія. Культурологія. 2011. № 1. С. 151-155. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnau_f_2011_1_38
  59. Риндюк В. І. Система права в контексті сучасних підходів до праворозуміння. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 59–63. DOI: 10.24144/2307-3322.2022.70.9.
  1. Мерник А. М. Тенденції розвитку системи права в сучасних умовах. Вісник Національної академії правових наук України. 2025. Т. 32. № 2. С. 15–27. DOI: 10.31359/1993-0909-2025-32-2-15.
  2. Дудник Р. М. Система права та правова система України в добу глобалістики (інтеграції). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Т. 1. Вип. 79. С. 40–46. DOI: 10.24144/2307-3322.2023.79.1.6.
  3. Риндюк В. І. Правотворчість як вид юридичної діяльності: праксеологічний аспект. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2019. Вип. 4 (44). С. 137–142. DOI: 10.20535/2308-5053.2019.4(44).199747.
  4. Гусаров С. М. Поняття та сутність правотворчості в Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2015. № 3. С. 38–46.
  5. Правотворчість в Україні: перспективи законодавчого врегулювання: збірник наукових праць / за заг. ред. О. О. Кота, А. Б. Гриняка, Н. В. Міловської. Одеса: Гельветика, 2022. 224 с.
  6. Чабур С. В. Принципи правотворчості. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2017. Вип. 2. С. 64–74.
  7. Куракін О. М. Сучасний механізм правового регулювання: загальнотеоретичні аспекти: монографія. Запоріжжя: Просвіта, 2016. 476 с.
  8. Кривицький Ю. В. Механізм правового регулювання в сучасній теорії права. Часопис Київського університету права. 2009. № 4. С. 74–79.
  9. Чемодурова А. Правове регулювання та його ефективність у сучасному світі. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 4. С. 262–267. DOI: 10.32849/2663-5313/2020.4.44.
  10. Луць Л. А. Сучасні правові системи світу: навчальний посібник. Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. 256 с.
  11. Порівняльне правознавство (правові системи світу): монографія / Ю. С. Шемшученко та ін.; за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. Київ: Парламентське видавництво, 2008. 488 с.
  12. Настасяк І. Ю., Луць Л. А. Континентальний тип правових систем: наукові інновації дослідження в контексті сучасних реалій. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 2. С. 82–99. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.02.10.
  13. Luts L., Nastasiak I., Karmazina C., Kovbasiuk S. Prospects for the development of modern interstate legal systems in the context of globalization challenges. Amazonia Investiga. 2021. Vol. 10, No. 40. P. 233–243. DOI: 10.34069/AI/2021.40.04.23.

Силабус:

Завантажити силабус