Навчання > Правове регулювання надання репродуктивних послуг з використанням біобанків

Правове регулювання надання репродуктивних послуг з використанням біобанків

Тип: На вибір студента

Кафедра: цивільного права та процесу

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
94Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
916професор Квіт Н. М.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
916професор Квіт Н. М.

Опис курсу

Мета викладання дисципліни полягає у засвоєнні студентами значення норм, які регулюють правовідносини із надання репродуктивних послуг із використанням біобанків, їх особливий характер; показати роль та місце репродуктивних прав фізичної особи в системі особистих немайнових прав в умовах гармонізації законодавства та інтеграції України в Європейський Союз; продемонструвати специфіку різних договірних конструкцій, що застосовуються для врегулювання відносин, що виникають у сфері допоміжної репродуктології, розкривши особливості правового статусу усіх суб’єктів цих відносин, замовників допоміжних репродуктивних послуг, донорів репродуктивного біоматеріалу, сурогатної матері, управителя біобанку; показати наявні правозастосовні проблеми на основі детального аналізу договірної та судової практики, в тому числі практики ЄСПЛ.

Завдання вивчення дисципліни «Правове регулювання надання репродуктивних послуг з використанням біобанків» – надати учасникам необхідні знання, обов’язкові для того, щоб сформулювати комплексне уявлення про особливості репродуктивних відносин із використанням біобанків в Україні. Тому у курсі поряд із аналізом засадничих питань доктринального характеру щодо репродуктивних біологічних матеріалів та їх правового режиму, представлено також опрацювання особливостей правового статусу репродуктивних донорів, замовників допоміжних репродуктивних  послуг, особливості договірного регулювання цих відносин та колізійне регулювання репродуктивного туризму.

Рекомендована література

Основна література:

  1. Квіт Н.М. Біобанки в Україні: цивільно-правовий аспект: монографія. Львів: Кварт, 2020. 376 с.
  2. Медичне право : підручник / [С. О. Болдіжар та ін. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. С. Б. Булеци, д-ра юрид. наук, доц. М. В. Менджул] ; ДВНЗ “Ужгород. нац. ун-т”, Юрид. ф-т. – Ужгород : Рік-У, 2021. – 719 с.
  3. Аракелян М.Р. Право охорони зоров’я ЄС (2020). – 120с.
  4. Чечерський В.І. Право на репродукцію (відтворення) у системі основоположних прав людини: конституційно-правове дослідження. Видавничий дім «Гельветика», 2019. – 416с.
  5. Spickhoff A., Kossak V., Kvit N. Aktuelle Fragen des Medizinrechts: Ein Ost-West-Vergleich. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2018. 205 s.

Додаткова література:

  1. OECD Guidelines on Human Biobanks and Genetic Research Databases. URL:oecd.org/sti/biotech/44054609.pdf. (Last accessed: 02.03.2020)
  2. Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини Ради Європи від 4 квітня 1997 року. URL: http://zakon2.rada.gov.ua /laws/show/994_334. (Дата звернення:03.2020)
  3. Основи законодавства України про охорону здоров’я: закон України від 19.11.1992 р. № 2802-XII. Відомості Верховної Ради України. №4. С.19
  4. Про заборону репродуктивного клонування людини: Закон України від 14 грудня 2004 року№ 2231-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2231-15. (Дата звернення:03.2020)
  5. Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні: наказ Міністерства охорони здоров’я України від 09 вересня 2013 № 787. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1697-13. (Дата звернення:03.2020)
  6. Квіт Н.М. Біологічний матеріал як об’єкт цивільних правовідносин щодо створення та використання біобанків в Україні. Форум права. № 56(3). С. 48-57. URL: http://doi.org/10.5281/zendo.3240910. (Дата звернення: 02.03.2020).
  7. Квіт Н.М. Відповідальність виконавця за договором персонального зберігання біологічного матеріалу за втрату, нестачу, пошкодження. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Сер.: «Юридичні науки». 2020. №3(25). С.70-75.
  8. Квіт Н.М. Обов’язок забезпечення якості та безпеки під час здійснення діяльності управителем біобанку. Юридичний бюлетень. 2020. №12.
  9. Квіт Н.М. Організаційні обов’язки управителя біобанку як складова його правового статусу. Науковий вісник публічного та приватного права. № 2(1). С. 116-125.
  10. Квіт Н.М. Правове регулювання відшкодування шкоди, завданої втратою чи пошкодженням біологічного матеріалу, переданого на персональне зберігання. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. Вип. 61,Т.1. С. 70-73.
  11. Квіт Н.М. Правове регулювання поняття біологічних матеріалів як складової біобанку та їх співвідношення з анатомічними матеріалами. Медичне право. № 2(24). С. 35-47.
  12. Квіт Н.М. Правове регулювання поняття та принципів дослідницької діяльності, як мети створення та використання дослідницьких біобанків. Право та інновації. №3(27). С.83-89. URL: http://doi.org/10.31359/2311-4894-2019-27-3-83 (Дата звернення: 02.03.2020)
  13. Квіт Н.М. Правовий режим неімплантованого ембріона in vitro з позицій доктрини, цивільного законодавства та судової практики. Часопис Київського університету права. №2. C. 238-242.
  14. Квіт Н.М. Правові межі створення та використання людських ембріонів: порівняння німецького та українського законодавства. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 3. С. 87-92. URL: http://pap-journal.in.ua/wp-content/uploads/2020/08/Porivnyalno-analitichne-pravo-3-2019-1.pdf (Дата звернення:03.2020)
  15. Квіт Н.М. Проблема визначення початку людського життя й регулювання меж використання ембріона як об’єкта зберігання в біобанку. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер: Юриспруденція. № 40. С. 83-91.
  16. Kvit N. Abgetrennte Körpersubstanzen, gelagerte für persönliche Nutzung – ein Teil der Erbe oder nicht? Recht der Osteuropäischen Staaten. Heft.2. S.23-27.
  17. Kvit N.M. Informed consent in Biobank-Donor relations: proper regulation for Ukraine needed. International Journal of “Supremance of Law”. 2020. №1. Р. 154-161.

Навчальна програма

Завантажити навчальну програму

Силабус:

Завантажити силабус