ПРЕДСТАВНИЦТВО
1. Поняття представництва.
2. Види представництва.
3. Довіреність:
а) поняття та види;
б) форма;
в) строк;
г) припинення дії.
4. Передоручення.

Нормативно-правові акти
1.	Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - № 40. – Ст. 356.
2.	Господарський кодекс України № 436-IV вiд 16.01.2003 // Відомості Верховної Ради України вiд 02.05.2003. — 2003. — № 18. — Ст. 144.
3.	Сімейний кодекс України від 10.01.2002 року// Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 21 -22 – Ст. 135.
4.	Положення про дитячий будинок сімейного типу, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року № 564 // Офіційний Вісник України. – 2002. – № 18. – Ст. 925.
5.	Положення про прийомну сім’ю, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року № 565 // Офіційний Вісник України. – 2002. – №18. – Ст. 926.
6.	Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року// Офіційний вісник України, 2012 р., № 17
7.	Правила опіки та піклування, затв. Наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 // Офіційний Вісник України. – 1999. – № 26.
Література
1.	Васильєва В. А. Цивільно-правове регулювання діяльності з надання посередницьких послуг: монографія. Івано-Франківськ, 2006. 
2.	Харитонов Є.О. Добровільне представництво у цивільному праві України: навчальний посібник. К., 2007.
3.	Шаповал Л. І. Представництво в цивільному праві: автореф. дис. …канд. юрид. наук. К., 2007.
4.	Гелецька І. О. Правове регулювання представництва у цивільному праві: автореф. дис. …канд. юрид. наук. К., 2005. 
5.	Гранін В. Л. Повноваження представника та його реалізація за цивільним законодавством України: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Одеса, 2005. 
6.	Доманова І. Ю. Інститут добровільного представництва в цивільному праві: автореф. дис. …канд. юрид. наук. - К., 2006. 
7.	Верес І. Я. Цивільно-правове регулювання комерційного представництва: автореф. дис. …канд. юрид. наук. К., 2010.
8.	Керимов С. Г. Представництво за законом в цивільному праві України: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Київ,  2006. 
9.	Цюра В. В. Інститут представництва в цивільному праві України: автореф. дис. …д-ра юрид. наук.  Київ, 2017.
10.	Цюра В.В. Теоретичні питання інституту представництва в цивільному праві України: монографія, К., 2016.
11.	Цюра В. В. Представництво, посередництво, комісія та агентування: співвідношення правових понять. Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 3. С. 84-88.

Завдання 1. 
Наведіть приклади правочинів, вчинення яких через представника не допускається.

Завдання 2. 
Проаналізуйте позицію законодавця (ЦКУ і СКУ) щодо правового статусу:
1. батька, обмеженого у дієздатності;
2. неповнолітньої матері (перебуває у шлюбі; не перебуває у шлюбі)
як представників малолітньої дитини при вчиненні правочинів з її майном.

Завдання 3. 
Які з перелічених нижче варіантів відповідей містять достатню підставу для виникнення представництва і якого виду:
1) усиновлення;
2) договір доручення;
3) народження дитини;
4) усне прохання про виконання доручення;
5) договір комісії;
6) призначення особи опікуном над майном особи, яка визнана безвісно відсутньою;

Завдання 4. 
Проаналізуйте ст.ст. 207, 237, 528, 636, 1011 ЦКУ і визначте характерні ознаки, за якими відрізняються 
1) представник і комісіонер;
2) представництво і договір на користь третьої особи;
3) представництво і виконання зобов’язання третьою особою;
4) представник і рукоприкладчик

Задача 1. 
Наливайко уклала договір прокату магнітофона з ТзОВ “Весна”. Прокатний пункт звернувся до неї з вимогою про повернення магнітофона і сплати платежів, передбачених договором, у зв’язку із закінченням строку договору. Наливайко пояснила, що вона в усній формі доручила повернути магнітофон і передати платежі своєму сусіду Максимову, а він магнітофон продав і всі кошти витратив на алкоголь. Максимов своєї вини не заперечував. 
Чи можна вважати Максимова представником Наливайко? До кого ТзОВ має звернутися з позовом про відшкодування заподіяних йому збитків?

Задача 2. 
Сова перед від’їздом за кордон видав довіреність Загайському на продаж своєї квартири, а Сотник видав Загайському довіреність на продаж автомобіля. Оглянувши квартиру і дізнавшись про повноваження Загайського, Сотник запропонував купити цю квартиру. Коли Сотник і Загайський звернулись до нотаріуса за посвідченням договору купівлі-продажу, він їм відмовив, посилаючись на ч.3 ст. 238 ЦК України. 
Чи обґрунтована відмова нотаріуса?

Задача 3. 
Подружжя Бересів (Микола і Соломія) 25.03.2019 р. оформили довіреність Сірому на продаж квартири.
27.03.2019 р. Берес Соломія померла. 3.04.2019 р. Сірий, використавши довіреність, продав квартиру своїй дружині – Сірій. Про смерть Берес Соломії Сірий достовірно знав, оскільки він був на її похороні.
Про продаж квартири Берес Микола дізнався лише 9.04.2019 року і 10.04.2019 р. звернувся із позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним. В судовому засіданні Сірий стверджував, що на похороні Берес Микола дав усну згоду на продаж квартири.
Визначіть, які норми ЦК України про представництво порушив Сірий.

Задача 4. 
Ноткова через похилий вік і фізичну неміч, не маючи можливості займатися пошуком особи, яка б погодилася укласти з нею договір довічного утримання, домовилась з Лановим про те, що він підшукає таку особу і укладе з нею такий договір від її імені. Для оформлення довіреності Ноткова та Лановий звернулися до нотаріуса. 
Однак, нотаріус відмовив їм у посвідченні довіреності, вказавши що Ноткова через похилий вік не може усвідомлювати значення своїх дій, до того ж договір довічного утримання як і заповіт особа не може вчиняти через представника, а лише особисто. 
Чи обґрунтованою є відмова нотаріуса в оформленні довіреності?