Відбувся науковий семінар на тему “Взаємодія органів судової влади із Конституційним Судом України при застосуванні Конституції України як акта прямої дії”
У четвер 06.03.25 о 15:05-16:25 відбувся науковий семінар аспіранта кафедри конституційного права Голєва Олега Євгенійовича. Науковий керівник: доцент, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Чорненький В. І.
Опоненти: проф., д. ю. н., професор кафедри конституційного права юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Рабінович С. П., доцент, к.ю.н., доцент кафедри конституційного права юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Мочульська М. Є.
Аспірант представив ґрунтовну доповідь на тему: «Взаємодія органів судової влади із Конституційним Судом України при застосуванні Конституції України як акта прямої дії», яка є частиною майбутнього комплексного дисертаційного дослідження на тему «Застосування органами судової влади Конституції України як акта прямої дії».
Олег Євгенійович зосередив свою увагу на чотирьох основних питаннях:
- Особливості взаємодії органів судової влади із Конституційним Судом України протягом 1996-2016 років.
- Конституційна скарга та її вплив на взаємодію між органами судової влади та Конституційним Судом України.
- Конституційне подання Верховного Суду за зверненням суду системи судоустрою як форма взаємодії із Конституційним Судом України.
- Удосконалення взаємодії ординарних судів із Конституційним Судом України на сучасному етапі.
У підсумку було зроблено висновки по кожному із задекларованих питань. Зокрема, встановлено, що характерною рисою взаємодії ординарних судів протягом 1996-2016 років із Конституційним Судом України при застосуванні Конституції України як акта прямої дії було її обмеження повноваженням Верховного Суду України звертатися до єдиного на той час органу конституційної юрисдикції.
Визначено, що після початку разом із конституційною реформою правосуддя в 2016 році значного впливу на можливості взаємодії між Конституційним Судом України та органами судової влади набула конституційна скарга. Аспірантом зауважено, що із появою цього інституту суд, тлумачення якого стає основою для конституційної скарги, опосередковано (можливо, і сам того не усвідомлюючи) бере участь у взаємодії із Конституційним Судом України, оскільки сформував перед ним конституційне питання, а саме – чи відповідає Конституції України Закон України, застосований в наданій ним інтерпретації.
Олег Євгенійович наголосив на необхідності законодавчого розмежування конституційних подань Верховного Суду, які подані без прив’язки до конкретної справи та за зверненням суду системи судоустрою із необхідністю подальшого уточнення вимог до конституційних подань Верховного Суду, направлених за зверненням судів системи судоустрою.
Особливу дискусію викликала пропозиція аспіранта запровадити можливість судам системи судоустрою безпосередньо звертатися до Конституційного Суду України з важливих питань, які стосуються застосування чи тлумачення Конституції у конкретній справі.
З текстом доповіді можна ознайомитись за посиланням.
З презентацією можна ознайомитись за посиланням.
Фотогалерея
