Фірлюс Якуб / Firlus Jakub

Науковий ступінь: кандидат юридичних наук

Публікації

I. Monografie

  1. A. Cebera, J.G. Firlus, European administrative cooperation, Warszawa 2019.

 

II. Komentarze

  1. A. Cebera, J.G. Firlus [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2019 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z A. Ceberą przygotowane zostały następujące działy: Administracyjne kary pieniężne (s. 1162-1336); Europejska współpraca administracyjna (s. 1391-1460); Kompleks przepisów związanych z ochroną danych osobowych (s. 51-97).Komentarz został zaktualizowany w 2023 r. W kolejnym wydaniu we współautorstwie z A. Ceberą opracowane zostały następujące działy: Administracyjne kary pieniężne (art.189a-art. 189k); Europejska współpraca administracyjna (art. 260a-art.260g); Kompleks przepisów związanych z ochroną danych osobowych (art. 2a).
  2. J.G. Firlus [w:] Ustawa o ochronie sygnalistów. Komentarz, red. A. Sobczyk, A. Cebera, J.G.Firlus, M. Iwański, Warszawa 2025 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego jednoosobowo przygotowane zostały następujące artykuły:  art. 30 -Przyjmowanie zgłoszeń́ zewnętrznych (str. 258-268); art. 31- Procedura rozpatrywania zgłoszeń́ zewnętrznych przez RPO (str. 268-305); art. 32 -Wstępna weryfikacja zgłoszenia przez Rzecznika (str. 305 – 337);  art. 33 – Procedura przyjmowania zgłoszeń zewnętrznych przez organ publiczny (str. 337 -350); art. 34 -Wstępna weryfikacja zgłoszenia zewnętrznego (str. 350 -370);  art. 38 – Zaświadczenie potwierdzające podleganie ochronie przez sygnalistę (395 -420);  art. 49 – Przegląd i aktualizacja procedury (str. 538 -540) oraz  art. 50.Uzupełniające stosowanie przepisów KPA (str. 540 -549).
  3. J.G. Firlus, Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze. Komentarz, red. R. Mędrzycki, LEX/el. 2025  – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego jednoosobowo przygotowane zostały następujące artykuły: art. 67, art., 68, art. 84, art. 85, art. 87, art. 88.

III. Metodyki, systemy prawa oraz publikacje dydaktyczne

  1. J.G. Firlus [w:] Pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2020 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego przygotowane zostały następujące części: Część trzecia rozdział 1 pkt 2-5: „Sporządzenie i wniesienie skargi do sądu administracyjnego” (s. 346-478); „Sporządzenie i wniesienie sprzeciwu od decyzji do sądu administracyjnego (s. 479-494); „Wniosek o wszczęcie postępowania” (s. 495-503); „Odbiór pism przez pełnomocnika (s. 504-513);
  2. J.G. Firlus [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2020, wyd. 2 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego przygotowane zostały następujące rozdziały: „Rozdział 3: Środki prawne inicjujące sądową kontrolę działalności administracji publicznej – skarga, sprzeciw, wniosek” (s. 63-196); „Rozdział 8: Zbieg postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego” (s. 315-362);
  3. A. Cebera, J.G. Firlus [w:] Ogólne postępowanie administracyjne jurysdykcyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2021 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z A. Ceberą przygotowane zostały następujące rozdziały: Rozdział II „Ochrona danych osobowych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym” (s. 42-52); Rozdział VIII.1 „Decyzja administracyjna” (s. 253-301); Rozdział VIII.2. „Postanowienie administracyjne (s. 302-313); Rozdział X.1-3 „Uwagi ogólne”, „Stwierdzenie nieważności”, „Wznowienie postępowania” (s. 377-439);
  4. A. Cebera, J.G. Firlus; Europejska współpraca administracyjna, w: System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom IV. Postępowania autonomiczne i szczególne, red. G. Łaszczyca, A. Matan, Warszawa 2021.
  5. J.G. Firlus [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2023 – udział w opracowaniu zbiorowym w ramach którego przygotowane zostały następujące rozdziały: Rozdział V „Środki prawne inicjujące kontrolę sądowoadministracyjną” (s. 92-112); Rozdział VI „Przesłanki dopuszczalności skargi” (s. 113-208); Rozdział VII „Sprzeciw od decyzji wydanej na podstawie art. 138 § 2 k.p.a.” (s. 209-224); Rozdział VIII „Wniosek o wszczęcie postępowania” (s. 225-233); Rozdział IX pkt 1–4 „Informacje ogólne”, „Legitymacja skargowa”, „Legitymacja do wniesienia sprzeciwu od decyzji z art. 138 § 2 k.p.a., „Podmioty legitymowane do wniesienia wniosku o wszczęcie postępowania (s. 234-278), Rozdział XII pkt 4 „Doręczenia” (s. 333-342), 10 „Wszczęcie postępowania wewnątrzadministracyjnego w toku postępowania sądowoadministracyjnego” (s. 365-373) oraz Rozdział XVII „Prawomocność decyzji a kompetencje weryfikacyjne wewnątrzadministracyjne” (s. 460-484).
  6.  A. Cebera, J. G Firlus [w:] Postępowanie administracyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2024 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z A. Ceberą  przygotowane zostały następujące rozdziały: Rozdział VIII.1 „Decyzja administracyjna” (s. 245-296); Rozdział VIII.2. „Postanowienie administracyjne (s. 296-308) oraz Rozdział X.1-3 „Uwagi ogólne”, „Stwierdzenie nieważności”, „Wznowienie postępowania” (s. 369-436).

IV. Opracowania anglojęzyczne

  1. J.G. Firlus, N. Fox, Further Considerations on ‘Brexit’, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2017, nr 1 (35), s. 55-69.
  2. J.G. Firlus, K. Klonowski, Legal and Non-Legal Justifications for ‘Administrative Mediation’ – Remarks on Polish Administrative Praxis, “Białostockie Studia Prawnicze” 2018, vol. 23 (2), s. 111-124.
  3. J.G.Firlus, N. Fox, P. Mikuli, Models of Court Administration: An Attempt at a Comparative Review, w:  P. Mikuli (ed.), Current Challenges in Court Administration, Hague 2017, s. 187-203.
  4. A. Cebera, J.G. Firlus, The ‘Intensity’ of Judicial Review – Remarks on Financial Sanctions Imposed on Public Authorities by Administrative Courts in Poland, Romanian Journal of Comparative Law (Revista Română de Drept Comparat) 2018, Issue 2, s. 341-358.
  5. A. Cebera, J.G. Firlus, Protection of Personal Data: Challenges Regarding the Third Generation of Administrative Proceedings? [w:] Public and Private Law and the Challenges of New Technologies and Digital Markets. Volume I. Regulatory Challenges, eds. E. Bani, B. Pachuca-Smulska, E. Rutkowska-Tomaszewska, Warszawa 2020, s. 215-230.
  6. J.G. Firlus, War in Ukraine as a Factor Determining the Scope of Judicial Review of Public Administration i Poland: Remarks on the Municipal Resoultions Providing Aid for Ukrainian Local and Regional Communities, “Polish Political Science Yearbook” 2023, 1 (52), s. 133-145.
  7. J.G. Firlus, Conflict of Norms in Polish Administrative Law: introductory remarks [w:] МАТЕРІАЛИ VІІ МІЖНАРОДНОЇНАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ «УКРАЇНА В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ: СУЧАСНІ РЕАЛІЇ ТА МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД», Tarnopil 2023, s. 394-398.
  8. M. Romańska, A. Cebera, J.G. Firlus, Between morality and discrimination by public administration: the case of so-called “LGBT free zones” in Poland, “Pécs Journal of International and European Law” 2023, Vol. I-II, s. 59-79.

Біографія

Асистент кафедри адміністративного процесу юридичного факультету Ягеллонського університету.

Випускник юридичного факультету Ягеллонського університету.

Учасник двостороннього обміну з Університетом національностей Китаю (Minzu University of China) у Пекіні, а також постійного наукового співробітництва з університетами у Львові (Львівський національний університет імені Івана Франка) та Печі (юридичний факультет Університету м. Печ, Угорщина).

Учасник навчальних візитів до Кембриджського університету, King’s College London та Нью-Йоркського університету (програма Global Inclusion and Diversity).