Навчання > Техніка правотлумачення

Техніка правотлумачення

Тип: На вибір студента

Кафедра: теорії та філософії права

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
103Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
10доцент Настасяк І. Ю.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
10доцент Настасяк І. Ю.

Опис курсу

Метою вибірковою навчальної дисципліни «Техніка правотлумачення» є сформувати у студентів знань, умінь та практичних навиків у сфері правотлумачної діяльності (в контексті її техніко-технологічних аспектів) на основі аналізу українського та зарубіжного досвіду у цій сфері.

Основними завданнями навчальної дисципліни «Правова соціологія» є:

  • дослідити природу правотлумачення як виду юридичної діяльності; визначити співвідношення тлумачення норм права з іншими видами юридичної діяльності
  • розкрити особливості способів з’ясування змісту норм права (мовного, логічного, системного, телеологічного, історичного тощо);
  • схарактеризувати види правотлумачення (з використанням широкого спектру критеріїв класифікації);
  • розкрити поняття та ознаки актів правотлумачення; визначити техніко-технологічні особливості створення інтерпретаційних правових актів;
  • розкрити особливості техніки і технології офіційного тлумачення Конституції України;
  • з’ясувати проблеми та перспективи техніки правотлумачення в Україні.

Рекомендована література

  1. Власов Ю. Л. Проблеми тлумачення норм права: монографія / Ю. Л. Власов. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – 180 с. 12.
  2. Гончаров В. В. Офіційне тлумачення юридичних норм як засіб встановлення і трансформації їх змісту: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Володимир Вікторович Гончаров. – Львів, 2012. – 228 с.
  3. Капліна О. В. Правозастосовче тлумачення судом норм кримінально-процесуального права : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Капліна Оксана Володимирівна. – Х., 2009. – 478 с.
  4. Квіт С. М. Герменевтика : [навч. посіб.] – К. : Києво-Могилян. акад., 2005. – 42 с.
  5. Коломоєць Т. О. Тлумачення актів адміністративного законодавства : моногр. / Т. О. Коломоєць, О. І. Костенко. – Запоріжжя : Запор. нац. ун-т, 2011. – 200 с.
  6. Малента В. С. Неофіційне тлумачення норм права : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Малента Володимир Степанович. – К., 2010. – 244 с.
  7. Малишев Б. В. Застосування норм права (теорія і практика): навч. посібник / Б. В. Малишев, О. В. Москалюк; за заг. ред. Б. В. Малишева. – К.: Реферат, 2010. – 260 с.
  8. Матвєєва Л. Г. Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Матвєєва Лілія Георгіївна. – Х., 2005. – 276 с.
  9. Новітнє вчення про тлумачення правових актів : навч. посіб. з курсу тлумачення правових актів для суддів, що проходять підвищення кваліфікації, і кандидати на посади суддів, що проходять спеціальну підготовку / В. Г. Ротань, І. Л. Самсін, А. Г. Ярема та ін. ; відп. ред. кер. авт. кол. В. Г. Ротань. – Х. : Право, 2013. – 752 с.
  10. Паліюк В. П. Рішення Конституційного Суду України : навч. посіб. / В. П. Паліюк. – Миколаїв, 2002. – 178 с.
  11. ПархоменкоН. М. Джерела права: проблеми теорії та методології : моногр. / Н. М. Пархоменко. – К. : Юрид. думка, 2008. – 336 с.
  12. Стрижак А. А. Конституція в актах Конституційного Суду України (аналіт. огляд та комент) / А. Стрижак. – К. : Ін Юре, 2010. – 632 с.
  13. Тлумачення та застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод Європейським судом з прав людини та Судом України : навч. посіб. / М. В. Мазур, С. Р. Тагієв, А. С. Беніцький, В. В. Кострицький ; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ; [відп. ред. канд. іст. наук, доц. В. М. Карпунов]. – Луганськ : РВВ ЛДУВС, 2006. – 600 с.
  14. Тодика Ю. М. Тлумачення Конституції і законів України: теорія та практика: монографія / Ю. М. Тодика. – X.: Факт, 2003. – 328 с.
  15. Чулінда Л. І. Юридико-лінгвістичне тлумачення текстів нормативно-правових актів : моногр. / Л. І. Чулінда. – К. : Атака, 2006. – 152 с.
  16. Patterson D. Interpretation in Law / D. Patterson. – New Jersey : Rutgers University. Departments of Law and Philosophy, 2003. – 33 p.

Силабус:

Завантажити силабус