Стандарти діяльності та дисциплінарна відповідальність суддів

Тип: На вибір студента

Кафедра: історії держави, права та політико-правових учень

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
93Іспит

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
9доцент Ригіна О. М.

Опис курсу

Курс «Стандарти діяльності та дисциплінарна відповідальність суддів» спрямований на поглиблене вивчення етичних, професійних та правових стандартів, які регулюють діяльність суддів. У рамках курсу учасники ознайомляться з основними принципами суддівської незалежності, неупередженості та відповідальності.

Рекомендована література

1.Конституція України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/254%D0%BA/96 %D0%B2%D1%80

2. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402. VIII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1402 19

3.Бангалорські принципи поведінки суддів. Схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та соціальної ради ООН від 26.07.2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (дата звернення: 12.06.2023).

4. Дисциплінарна відповідальність суддів в Україні: проблеми законодавства і практики / Куйбіда Р., Середа М. – К.: ФОП Москаленко О.М., 2013. – 72 с.

6.Мелех Л.В. ТРАКТУВАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ СУДДІВ В УКРАЇНІ. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ.2018. №3

7.Кодекс суддівської етики : Кодекс від 22.12.2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#Text.

8. Виноградова Л. Є. Юридична відповідальність суддів загальних судів України: дис. … канд. юрид. Наук,. Одеса

9. Гончаренко О. В. Актуальні питання притягнення суддів до відповідальності (частина перша). Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 1. С. 77–9

10. Гончаренко О. В. Актуальні питання притягнення суддів до відповідальності (частина друга). Вісник Вищої ради юстиції. 2011. № 2. С. 19–33

10. Овчаренко О. М. Юридична відповідальність судді: теоретикоприкладне дослідження: монографія. Х.: Право, 2014. 576 с.

11. Меліхова Ю. А. Морально-професійна культура судді як філософсько- правова проблема: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук. Х., 2013. 19 с.

12. Кернякевич-Танасійчук Ю.В., Шинкарук Я.І. ЕТИЧНІ СТАНДАРТИ ПРИЙНЯТТЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ Юридичний науковий електронний журнал, № 6/2023

13.Удовика Л. Г., Новоселова В. В. Природа і зміст довіри до судової влади в Україні крізь призму світового досвіду. Юридичний вісник. 2021. № 4. С. 127-142.

14.Висновок № 3 (2002) Консультативної Ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про принципи й правила, що регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, етичні норми, несумісну з посадою поведінку та неупередженіст 15.Монреальська універсальна декларація про незалежність правосуддя (Перша світова конференція по незалежності правосуддя, Монреаль, 1983 рік)

16.Європейський статут судді, прийнятий Європейською асоціацією суддів у 1993 році

17.Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов’язки від 17 листопада 2010 року

18.Рекомендація №(94) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам «Незалежність, дієвість та роль суддів» від 13 жовтня 1994 року

Силабус:

Завантажити силабус