Складання процесуальних документів в адміністративному судочинстві
Тип: На вибір студента
Кафедра: адміністративного та фінансового права
Навчальний план
| Семестр | Кредити | Звітність |
| 8 | 3 | Залік |
Лекції
| Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
| 8 | 16 | Гудз Б. Д. |
Опис курсу
Навчальну дисципліну розроблено таким чином, щоб надати учасникам необхідні теоретичні знання та навчити правильно застосовувати у повсякденній практичній діяльності норми, які регулюють порядок та структуру складання процесуальних документів в адміністративному судочинстві, обов’язкові для того, щоб успішно працювати у даному напрямі.
Передбачається опанування студентами теоретичних знань та формування у них практичних умінь та навичок щодо самостійного роз’яснення практичних проблем, пов’язаних зі складанням процесуальних документів в адміністративному судочинстві, а також щодо правильного застосування норм законодавства у цій сфері.
Метою вивчення вибіркової дисципліни «Складання процесуальних документів в адміністративному судочинстві» є:
формування поглиблених знань теорії адміністративного судочинства та змісту законодавства у сфері вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин;
оволодіння студентами сукупності знань щодо порядку складання процесуальних документів у процесі розгляду та вирішення судами cпорів у сфері публічно-правових відносин;
формування у студентів навиків і умінь їх осмислення для оволодіння сучасними підходами та інструментами вирішення питань захисту прав, свобод та інтересів осіб в адміністративному судочинстві;
застосування на практиці та в професійній діяльності юристів набутих практичних навичок, зокрема в адміністративному судочинстві.
Цілі:
– отримання студентами поглиблених знань теорії адміністративного здобуття знань та вмінь, щодо нормативно-правових актів, які регулюють порядок складання процесуальних документів;
– Ознайомлення студентів з видами процесуальних документів;
– ознайомити студентів правами і обов’язками учасників адміністративного процесу при складанні процесуальних документів;
– ознайомити з нормативно-правовими актами пов’язаних зі складанням процесуальних документів;
– засвоєння теоретичних основ про форму, зміст та порядок складання окремих процесуальних документів;
– забезпечення вимог чинного законодавства при складанні процесуальних документів;
– використання процесуальних документів як засобів реалізації права на судовий захист при зверненні до суду, а також при розгляді та вирішенні адміністративної справи у суді;
– вміння складати окремі види цивільних процесуальних документів.
– розвиток у студентів навиків самостійної творчої роботи при закріпленні теоретичних знань у ході вивчення спецкурсу;
– закріплення навиків самостійного аналізу законодавства і правозастосовчої практики.
Рекомендована література
1. Авер’янов В.Б., Бояринцева М.А., Кресіна І.А., Лук’янець Д.М. Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно – правове забезпечення реалізації та захисту / за заг. ред. В.Б. Авер’янова. К: НВП «Видавництво «Наукова думка» НАН України», 2007.
2. Адміністративне право України (загальна астина): навчальний посібник / Остапенко О.І., Ковалів М.В., Єсімов С.С., Гулак Л.С., Отчак Н.Я., Остапенко Л.О. Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2019. 504 с.
3. Адміністративне право України (загальна частина): навч.посіб. / О.І. Остапенко, М.В. Ковалів, С.С. Єсімов та ін.; Вид. 2-е, доп. Львів: СПОЛОМ, 2021. 616 с.
4. Адміністративне право України. Повний курс: підручник / В. Галунько, П. Діхтієвськй, О. Кузьменко та ін.; за ред. В. Галунька, О. Правоторової. Видання четверте. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2021. 656 с.
5. Арабаджи Н. Категорія «істина» в адміністративному судочинстві: до постановки питання. Юридичний вісник. 2021. №3. С.72-79 URL: http://yurvisnyk.in.ua/v3_2021/11.pdf
6. Барікова А. Legal fictions for administrative courts (Правові фікції для адміністративних судів). Адміністративне право і процес. 2019. № 4 (27). С. 102-114 URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/680/601
7. Берназюк Я.О. Звернення суб’єкта владних повноважень із позовом до адміністративного суду: виняток чи необхідність? Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2020. № 2. Том 31 (70) Ч. 2, C. 20–27. URL: http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/2_2020/part_2/7.pdf
8. Бояринцева М.А. Питання виконання рішення судів в Україні // Приватне та публічне право. – 2019.-№3. – С.73-77 URL: http://pp-law.in.ua/archive/3_2019/18.pdf
9. Ватаманюк Р., Гордєєв В. Встановлення юридичних фактів шляхом доказування в адміністративному судочинстві України. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 3. С.144-151 URL: http://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2013_3_4/slovoNSJ4.pdf
10. Актуальні питання виконання судових рішень, ухвалених не на користь суб’єкта владних повноважень / А. В. Биченкова, Н. Ю. Задирака // Юридична Україна. – 2020. – № 11. – С. 49-51. – URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2020_11_10.
11. Гавалешко П.С. Апеляція як самостійна стадія в сучасному адміністративному процесі: особливості реалізації прав людини на перегляд судового рішення // Часопис Київського університету права. – 2021. – №2. – С.138-141 URL: http://kul.kiev.ua//images//A/Chasopis/CHAS21_2.pdf
12. Глуханчук О. Новели апеляційного провадження за новою редакцією кодексу адміністративного судочинства України // Слово Національної школи суддів України. – 2018.-№1 (22). – С.80-89 URL: http://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2018_1_22/Gluhanchuk%20O.%20Novely%20apeliaciinogo.pdf
13. Голопапа Д.І. Достовірність письмових доказів адміністративного судочинства. Юридичний бюлетень. 2018. №7. С.7-13 URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2018/7_2018/part_2/3.pdf
14. Голопапа Д.І. Співвідношення письмових доказів з електронними та речовими доказами в адміністративному судочинстві. Прикарпатський юридичний вісник. 2017. №1. Том 2. С. 86-89. URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v1-2_2017/22.pdf
15. Градовий В.Б. Зміст судового рішення в адміністративному судочинстві України // Адміністративне право і процес. – 2014. – №1.- С.157-165. URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/471/414
16. Джафарова М. В. Окремі питання доказування в адміністративному судочинстві в Україн. Право і суспільство. 2020. № 5. С.69-75 URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2020/5_2020/13.pdf
17. Желтобрюх І. Л. Зарубіжний досвід застосування заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві // Прикарпатський юридичний вісник. – 2019. – Випуск 4- 2 (29). – С.96-102 URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v4-2_2019/20.pdf
18. Желтобрюх І. Л. Преклюзія повторного позову в зарубіжній правовій доктрині та законодавстві України про адміністративне судочинство Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2020. № 2. С.76-80 URL: http://apnl.dnu.in.ua/2_2020/18.pdf
19. Ільков В. Процесуальні особливості розгляду соціальних спорів в адміністративному суді першої інстанції // Слово Національної школи суддів України. – 2021.-№3 (32). – С49- 59. URL: http://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2020_3_32/ilkov.pdf
20. Кабиш О . Українська мова в судово-процесуальній сфері: навч. практ. посіб. К.: Алерта, 2019. 110 с. URL: http://nsj.gov.ua/files/1554109200Kabysh_Ukr_mova_dlya_suddiv_with_cover.pdf
21. Калмикова Я.С. Показання свідка як засіб доказування в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2015. №1. С. 119-122. URL: http://kul.kiev.ua/images/chasop/2015_1/CHAS15_1.pdf
22. Картузова І. Поняття, елемента та види адміністративного позову. Юридичний вісник. 2013. № 3. С. 94-100.
23. Ківалов С.В. Курс адміністративного процесуального права України. Загальна частина : підручник / С.В. Ківалов, І.О. Картузова, А.Ю. Осадчий. Одеса: Фенікс. 2014. 342 с.
24. Ковбель М.М. Принципи перегляду судових рішень в адміністративному процесі // Адміністративне право і процес. – 2013. – №3. – С.116-121 URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/536/473
25. Колеснікова М.В., Пасьовин І.А. Класифікація та джерела доказів в адміністративному судочинстві. the Journal of Eastern European Law / Журнал східноєвропейського права. 2021. № 95. С.73-79 URL: http://easternlaw.com.ua/wpcontent/uploads/2021/12/kolesnikova_pasovyn_95.pdf
26. Колпаков В.К., Гордєєв В.В. Доказування в податкових спорах у адміністративному судочинстві України / В.К. Колпаков,. Адміністративне право і процес. 2013. № 2 (4). С. 204 – 212. URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/576/512
27. Корецький І.О. Доказування як засіб доведення позиції сторін в адміністративному судочинстві. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. Вип. 1-2. С. 53–57. URL: http://www.nvppp.in.ua/vip/2016/1/tom_2/13.pdf.
28. Кузьмич В. Процесуальні аспекти виконання ухвали суду про забезпечення позову шляхом зупинення дії індивідуального акта. Юридичний вісник. Національний університет «Одеська юридична академія». 2021. № 6. С. 257–263. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v6_2021/31.pdf
29. Мороз О.Б., Гурковська К.А. Застосування електронних доказів в адміністративному судочинстві. The Journal of Eastern European Law / Журнал східноєвропейського права. 2021. № 91. URL: http://easternlaw.com.ua/wpcontent/uploads/2021/08/moroz_hurkovska_91.pdf
30. Обрусна С. Іванова І. Electronic court as a legal and administrative category (Електронний суд як адміністративно-правова категорія). Адміністративне право і процес. 2020. № 2 (29). С. 5-17 URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/696/612
31. Олашин В.В. Позовна заява у системі забезпечення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративному судочинстві. Часопис Київського університету права. 2021. №3. С.137-140. URL: http://kul.kiev.ua//images//A/Chasopis/CHAS21_3.pdf
32. Поворознюк М. І. Адміністративний позов у системі засобів захисту прав громадянина у сфері публічно-правових відносин. Часопис Київського університету права. 2017. № 3. С. 137-145.
33. Пятигора К.В. Судові засідання онлайн: впровадження та функціонування сервісу easycon //Юридичний науковий електронний журнал. – 2021. -№11. – С.506-509 URL: http://www.lsej.org.ua/11_2021/132.pdf
34. Радчук А. А. Особливості процесуальних конструкцій застосування адміністративними судами санкцій за зверненнями суб’єктів владних повноважень. Актуальні проблеми держави і права. 2017. Вип.78. С.128-134. URL: http://apdp.in.ua/v78/21.pdf
35. Сибіга О. М. Право на звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядника публічної інформації. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2019. № 2. С.134-138 URL: http://apnl.dnu.in.ua/2_2019/33.pdf
36. Смокович М. І. Адміністративна юстиція та електронне судочинство в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. Випуск 4(33). С.77-81 URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v4_2020/16.pdf
37. Смотрич Д. Основні стадії примусового виконання судового рішення в адміністративній справі. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ХXVІІ звітної науково-практичної конференції.( 7-8 лютого 2021): у 2 ч. Ч. 2. Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2018. С.85-87 URL: https://law.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2018/02/konf_2018_2.pdf
38. Стоян А. Інструменти оцінювання доказів в адміністративному процесі // Актуальні проблеми правознавства. 2021. №3 (27). С.90-102. URL: http://app.wunu.edu.ua/wpcontent/uploads/2021/06/3-2021-1.pdf
39. Труш М. Адміністративний суд як активний учасник на стадії виконання судового рішення в адміністративному судочинстві. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО 2022 33 Україні: Матеріали ХXVІІ звіт.наук.-пр.конф..( 5-6 лютого 2021): у 2 ч. Ч. 2. Львів: Юр.факультет Львівського національного університету ім. Івана Франка, 2021. С.109- 113 URL: https://law.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/02/chast_2.pdf
40. Яковенко Є.О. Правові аспекти доказування в адміністративному процесі // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. -2020. -№ 6, Т2. – С.169-175 // http://apnl.dnu.in.ua/6_2018/tom_2/41.pdf
41. Administrative reforms in Eastern Europe: a comparative legal analysis. Bortnyak K. V. CUESTIONES POLITICAS. UNIVERSIDAD ZULIA, BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA. Emerging Sources Citation Index (ESCI), Web of Science Core Collection ISSN: 0798-1406 / 2542-3185. Vol. 39 Núm. 69 (2021). P. 814-831.
42. Methodology and science foundation of modern jurisprudence: collective monograph / Bortnyak V., Bortnyak К., Khutornyi B., etc. International Science Group. Boston: Primedia eLaunch, 2020. 264 p. Available at: DOI 10.46299/isg.2020.MONO.LEGAL.I.
43. Гармаш С. Оформлення позовних заяв та процесуальних документів до адміністративного суду: проблемні аспекти. // Юридичний науковий електронний журнал. — 2023. №2. С. 201–205.
URL: https://www.lsej.org.ua
44. Маслова Н. Типові недоліки адміністративних позовів та способи їх усунення. // Право України. — 2022. №10. С. 115–123.
45. Сухоруков А. Електронні процесуальні документи: вимоги та особливості подання. // The Journal of Eastern European Law. — 2022. №94. С. 45–53.
46. Куракін О. М. Складання процесуальних документів у адміністративному судочинстві: навчально-практичний посібник. — Київ: НАВС, 2022. — 168 с.
47. Мельник Р. С., Бевзенко В. М. Адміністративне судочинство: складання процесуальних документів. — К.: Право, 2021.
48. Штефан М.Й. Судова практика і правила оформлення процесуальних документів: навч. посіб. — К.: Юрінком Інтер, 2020.