Процесуальні особливості діяльності Міжнародного кримінального суду

Тип: На вибір студента

Кафедра: кримінального процесу і криміналістики

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
103.5Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
1016Шуневич К. А.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
1016Шуневич К. А.

Опис курсу

Навчальний курс “Процесуальні особливості діяльності Міжнародного кримінального суду” розроблений з метою посилення знань у студентів щодо природи Міжнародного кримінального суду  (далі – МКС), особливостей його діяльності. Також в межах навчальної дисципліни студенти ознайомляться із видами міжнародних злочинів, що підпадають під юрисдикцію МКС, та специфікою здійснення провадження у МКС щодо останніх. Окремим фокусом є питання забезпечення прав та свобод потерпілих та свідків з метою уникнення повторної травматизації останніх впродовж проходження процедур, спрямованих на встановлення справедливості.

Курс адаптований на розвиток компетенцій майбутніх правників відповідно до потреб системи кримінальної юстиції, які виникли в результаті повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України.

Мета: підвищення рівня знань щодо особливостей функціонування МКС, юрисдикції  останнього, процесуальних особливостей діяльності з огляду на можливості в частині притягнення винних до відповідальності за вчинення міжнародних злочинів.

Завдання:  аналіз нормативно-правового регулювання та судової практики діяльності МКС щодо процесуальних особливостей здійснення провадження, стадій провадження, взаємодії суб’єктів, залучених до здійснення провадження в МКС.

Рекомендована література

  • Ambos, Kai, International Criminal Procedure: ‘Adversarial’, ‘Inquisitorial’ or Mixed? (December 14, 2011). Third International Criminal Law Review. 2003. Vol. 3. P. 3-4. URL: https://ssrn.com/abstract=1972235
  • Caianiello M. First Decisions on the Admission of Evidence at ICC Trials: A Blending of Accusatorial and Inquisitorial Models? Journal of International Criminal Justice. 2011. Vol. 9, iss. 2. P. 386
  • Caianiello M., Illuminati G. From the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia to the International Criminal Court. North Carolina Journal of International Law. 2000. Vol. 26. P. 16. URL: https://scholarship.law.unc.edu/ncilj/vol26/iss2/3
  • Caianiello M. Law of Evidence at the International Criminal Court: Blending Accusatorial and Inquisitorial Models (May 16, 2011). North Carolina Journal of International Law & Commercial Regulation, 2011. Winter. Vol. 36. Р. 289-291. URL: https://scholarship.law.unc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1921&context=ncilj
  • Curtis F. J. Doebbler. Introduction to International Criminal Law. Doebbler, 2007. 279 p.
  • De Gurmendi S., Friman H. The Rules of Procedure and Evidence of the International Criminal Court. Yearbook of International Humanitarian Law. 2000. No. 3. P. 296. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/yearbook-of- international-humanitarian-law/article/rules-of-procedure-and-evidence-of-the-international-criminal- court1/C421C0B68B573391596D8A133632666B
  • Derham R., Derham N. From ad Hoc to Hybrid – The Rules and Regulations Governing Reception of Expert Evidence at the International Criminal Court. The International Journal of Evidence & Proof. 2010. No. 14(1). P. 25–56
  • Doherty C. B. E., Justice T. A. Evidence in International Criminal Tribunals: Contrast between Domestic and International Trials. Leiden Journal of International Law. 2013. Vol. 26(4). P. 943.
  • Hamilton Tomas.Case Admissibility at the International Criminal Court. 2015.14. The Law & Practice of International Courts and Tribunals. p. 305-317
  • Cooperation agreements. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/Cooperation_Agreements_Eng.pdf
  • ICC office of the Prosecutor. Policy on complementarity and cooperation. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-04/2024-comp-policy-eng.pdf
  • Kaluzhna O., Shunevych K. Liability Mechanisms for War Crimes Committed as a Result of Russia’s Invasion of Ukraine in February 2022: Types, Chronicle of the First Steps, and Problems. Access to Justice in Eastern Europe. 2022. Vol. 3(15). P. 178–193.
  • Kaluzhna O., Shunevych K. Evidence in the International Criminal Court – the Role of Forensic Experts: The Ukrainian Context. 2022. 4-2. (17). Special Issue Access to Justice in Eastern Europe. 52-65.

Силабус:

Завантажити силабус