Процесуальні документи в адміністративному судочинстві
Тип: На вибір студента
Кафедра: адміністративного та фінансового права
Навчальний план
| Семестр | Кредити | Звітність |
| 8 | 3 | Залік |
Лекції
| Семестр | К-сть годин | Лектор | Група(и) |
| 8 | 16 | Гудз Б. Д. |
Практичні
| Семестр | К-сть годин | Група | Викладач(і) |
| 8 | 16 |
Опис курсу
Навчальну дисципліну розроблено таким чином, щоб надати учасникам необхідні теоретичні знання та навчити правильно застосовувати у повсякденній практичній діяльності норми, які регулюють порядок та структуру складання процесуальних документів в адміністративному судочинстві, обов’язкові для того, щоб успішно працювати у даному напрямі. Передбачається опанування студентами теоретичних знань та формування у них практичних умінь та навичок щодо самостійного роз’яснення практичних проблем, пов’язаних зі складанням процесуальних документів в адміністративному судочинстві, а також щодо правильного застосування норм законодавства у цій сфері.
Метою вивчення вибіркової дисципліни «Процесуальні документи в адміністративному судочинстві» є: формування поглиблених знань теорії адміністративного судочинства та змісту законодавства у сфері вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин; оволодіння студентами сукупності знань щодо порядку складання процесуальних документів у процесі розгляду та вирішення судами cпорів у сфері публічно-правових відносин; формування у студентів навиків і умінь їх осмислення для оволодіння сучасними підходами та інструментами вирішення питань захисту прав, свобод та інтересів осіб в адміністративному судочинстві; застосування на практиці та в професійній діяльності юристів набутих практичних навичок, зокрема в адміністративному судочинстві.
Рекомендована література
Основна література:
1. Авер’янов В.Б., Бояринцева М.А., Кресіна І.А., Лук’янець Д.М. Права громадян у сфері виконавчої влади: адміністративно – правове забезпечення реалізації та захисту / за заг. ред. В.Б. Авер’янова. К: НВП «Видавництво «Наукова думка» НАН України», 2007.
2. Адміністративне право України (загальна астина): навчальний посібник / Остапенко О.І., Ковалів М.В., Єсімов С.С., Гулак Л.С., Отчак Н.Я., Остапенко Л.О. Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2019. 504 с.
3. Адміністративне право України (загальна частина): навч.посіб. / О.І. Остапенко, М.В. Ковалів, С.С. Єсімов та ін.; Вид. 2-е, доп. Львів: СПОЛОМ, 2021. 616 с.
4. Адміністративне право України. Повний курс: підручник / В. Галунько, П. Діхтієвськй, О. Кузьменко та ін.; за ред. В. Галунька, О. Правоторової. Видання четверте. Херсон: ОЛДІ-ПЛЮС, 2021. 656 с.
5. Арабаджи Н. Категорія «істина» в адміністративному судочинстві:до постановки питання. Юридичний вісник. 2021. №3. С.72-79
URL: http://yurvisnyk.in.ua/v3_2021/11.pdf
6. Барікова А. Legal fictions for administrative courts (Правові фікції для адміністративних судів). Адміністративне право і процес. 2019. № 4
(27). С. 102-114 URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/680/601
7. Берназюк Я.О. Звернення суб’єкта владних повноважень із позовом до адміністративного суду: виняток чи необхідність? Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2020. № 2. Том 31 (70) Ч. 2, C. 20–27. URL: http://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2020/2_2020/part_2/7.
pdf
8. Бояринцева М.А. Питання виконання рішення судів в Україні // Приватне та публічне право. – 2019.-№3. – С.73-77 URL: http://pp- law.in.ua/archive/3_2019/18.pdf
9. Ватаманюк Р., Гордєєв В. Встановлення юридичних фактів шляхом доказування в адміністративному судочинстві України. Слово Національної школи суддів України. 2013. № 3. С.144-151 URL: http://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2013_3_4/slovoNSJ4.pdf
10. Актуальні питання виконання судових рішень, ухвалених не на користь суб'єкта владних повноважень / А. В. Биченкова, Н. Ю.
Задирака // Юридична Україна. – 2020. – № 11. – С. 49-51. – URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urykr_2020_11_10.
11. Гавалешко П.С. Апеляція як самостійна стадія в сучасному адміністративному процесі: особливості реалізації прав людини на
перегляд судового рішення // Часопис Київського університету права. – 2021. – №2. – С.138-141 URL: http://kul.kiev.ua//images//A/Chasopis/CHAS21_2.pdf
12. Глуханчук О. Новели апеляційного провадження за новою редакцією кодексу адміністративного судочинства України // Слово
Національної школи суддів України. – 2018.-№1 (22). – С.80-89 URL: http://slovo.nsj.gov.ua/images/pdf/2018_1_22/Gluhanchuk%20O.%20N ovely%20apeliaciinogo.pdf
13. Голопапа Д.І. Достовірність письмових доказів адміністративного судочинства. Юридичний бюлетень. 2018. №7. С.7-13 URL: http://www.lawbulletin.oduvs.od.ua/archive/2018/7_2018/part_2/3.pdf
14. Голопапа Д.І. Співвідношення письмових доказів з електронними та речовими доказами в адміністративному судочинстві. Прикарпатський юридичний вісник. 2017. №1.Том 2. С. 86-89.
URL: http://pjv.nuoua.od.ua/v1-2_2017/22.pdf
15. Градовий В.Б. Зміст судового рішення в адміністративному судочинстві України // Адміністративне право і процес. – 2014. – №1.- С.157-165. URL: http://applaw.net/index.php/journal/article/view/471/414
16. Джафарова М. В. Окремі питання доказування в адміністративному