Навчання > Правова аргументація у юридичній діяльності

Правова аргументація у юридичній діяльності

Тип: На вибір студента

Кафедра: теорії та філософії права

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
9Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
9професор Луць Л. А.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
9професор Луць Л. А.

Опис курсу

Мета вивчення курсу «Правова аргументація у юридичній діяльності» – формування знань щодо понять правової та юридичної діяльності, правових та юридичних актів, їх основних різновидів та структури; поняття правової та юридичної аргументації, правових та юридичних аргументів, а також умінь та навичок здійснення аргументування у правотворчій, правозастосовній,. правоінтерпретаційній діяльності.

Основні завдання курсу «Правова аргументація у юридичній діяльності:

  • висвітлення основних питань теорії аргументації ;
  • розкриття змісту понять правової та юридичної діяльності, правових та юридичних актів, правової та юридичної аргументації;
  • характеристика основних різновидів юридичної діяльності та їх результатів;
  • висвітлення методики юридичного аргументування у процесі здійснення правотворчої, правозастосовної та правоінтерпретаційної діяльності;
  • розв’язання практичних завдань із застосуванням правових аргументів;

виявлення помилок у правовому аргументуванні та відшукання способів їх подолання

Рекомендована література

  1. BellJ. (2018) Sources of Law. The Cambridge Law Journal ( 77), 40–41  Retrieved from: // https://doi.org/10.1017/S0008197318000053.
  2. BellJ. (2012) The Argumentative Status of Foreign Legal Arguments. Utrecht Law Review, 8 (2), 8–19. Retrieved from https://doi.org/articles/abstract/10.18352/ulr.192/]/.
  3. Luts L. Argumentation in law enforsment activities. Підприємство, господарство і право. – № 5. – С. 98–112.
  4. Luts L. Argumentation in legal interpretation activity. Підприємство, господарство і право. – № 4. – С. 63–76
  5. Бочаров Д. Правозастосовна діяльність: поняття, функції, форми: Проблемні лекції. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73 с.
  6. Головатий В. Я. Уніфікація судової практики: загальнотеоретична характеристика: дис. … канд. юрид. наук. – Львів, 2017. – 218 с.
  7. Дудаш Т. І. Основні методологічні підходи до розуміння й дослідження правового аргументування й правової аргументації. Вроцлавсько-Львівський юридичний збірник. Львів, 2017. Вип. 8. – С. 103-123
  8. Дудаш Т. Особливості аргументування рішень Європейського суду з прав людини (до характеристики методологічних підходів). Право України. – 2017. № 4. – С. 86–96
  9. Дудаш Т. Правова аргументація: загальнотеоретична характеристика : монографія. Львів :ЛНУ імені Івана Франка. 2024. 744 с.
  10. Зубенко А. В. Акти тлумачення норм права в системі правових актів : дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2013. –206 с.
  11. Кістяник В. І. Правова аргументація: сучасні підходи до її розуміння в зарубіжних дослідженнях. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2012. Т. 129. С. 20–22.
  12. Кістяник В. І. Судова аргументація: особливості, порівняльний аналіз та вітчизняна і зарубіжна практика : дис. … канд. юрид. наук. – Київ, 2021. – С. 57–
  13. Козюбра М. Теорія юридичної аргументації та її особливості в конституційному судочинстві. Вісник Конституційного Суду України. – № 6. – С. 167–180.
  14. Косович В. М. Удосконалення нормативно-правових актів України: техніко-технологічні аспекти: монографія / В. М. Косович. – Львів: Львівський національний університет імені Івана Франка, 2015. – 568 с.
  15. Луць Л. А. Аргументація у правотворчій діяльності. Підприємництво, господарство і право. – 2020. № 9. – С. 168–173.
  16. Луць Л. А. Загальна теорія держави і права: Навч.-метод. посібник. Київ: Атіка, 2015. – 412 с.
  17. Луць Л. А. Теорія правових актів: вимога часу. Право і суспільство. – 2018.  Вип. 5. – С. 24–32
  18. Ляшенко Р. Д. Правова аргументація у сфері правотворчості. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – Т. 25 (64). № 2. – С. 74–79.
  19. Ляшенко Р. Д. Природа правової аргументації. Вісник Запорізького національного університету. – 2012.  №4 (1). – С. 21-25.
  20. Майданик Р. Основи аргументації рішення суду в цивільному судочинстві України. Право України. – 2016. № 10. – С. 95–107.
  21. Матвєєва Л. Г. Юридична природа та місце офіційних інтерпретаційних актів у правовій системі України : дис… канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 201 с.
  22. Меленко О., Гриндей Л. Конституційна аргументація: теоретико-правовий аспект.  Amparo. – № 4. – С. 5–15.
  23. Настасяк І. Ю. Тлумачення правових норм: навч. посіб. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – 336 с.
  24. Нігреєва О. О. Правотворчість у міжнародному праві: до питання про визначення. Альманах міжнародного права. – Вип. 4. – С. 35–42.
  25. Пархоменко Н.М. Джерела права: проблеми теорії та методології: монографія. – Київ: Юридична думка, 2008. – 336 с.
  26. Практичний курс тлумачення правових актів : навч. посіб. для суддів і канд. на посади суддів / [І.Л. Самсін, В.Г. Ротань, А.Г. Ярема та ін.] ; за ред. І.Л. Самсіна. – Х. : Право, 2014. – 488 с.
  27. Рабінович П. М. Правова аргументація (вихідні  загальнотеоретичні характеристики). Юридичний вісник України. 2015. № 17-18. – С. 22.
  28. Риндюк В. І. Упорядкування законодавства України: теоретико-методологічний та техніко-юридичний аспекти : монографія / Віра Іванівна Риндюк ; Держ. вищ. навч. закл. «Київ. нац. економ. ун-т ім. Вадима Гетьмана». – Київ : КНЕУ, 2021. – 407 с.
  29. Савенко М. Д. Методологія юридичної аргументації у рішеннях конституційної юстиції. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. – Т. 144-145. – С. 12–17.
  30. Сердюк І. А. Акт безпосередньої реалізації норм права: поняття, особливості та види. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – Вип. 2. – С. 22–29.
  31. Сердюк І. А. Нормативно-правовий акт у співвідношенні з актом застосування та актом тлумачення норм права. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2010. Вип. 3. – С. 152–159.
  32. Трагнюк О. Я. Тлумачення міжнародних договорів: теорія і досвід європейських міжнародних судових органів: дис. … канд. юрид. – Харків, 2003. – 205 с.
  33. Уварова О. О. Принципи права у правозастосуванні: загальна характеристика : монографія. – Харків, 2012. – 196 с.
  34. Штефан А. С. Поняття судового доказування у цивільному процесі. Часопис Академії адвокатури України. – 2015. Т. 8, № 1. – С. 64–72.
  35. Щербина О. Ю. Логічний аналіз юридичної аргументації.  Автореф.  дис ….. д-ра філос наук. Київ, 2014. 40 с.
  36. Юридична аргументація. Логічні дослідження : монографія / О. М. Юркевич, В. Д. Титов, С. В. Куцепал та ін.; за заг. ред. О. М. Юркевич. 2-ге вид., переробл. та допов. – Харків: Право. 2015. – 36 с.

Силабус:

Завантажити силабус