Навчання > Оскарження й перевірка судових рішень у кримінальному провадженні

Оскарження й перевірка судових рішень у кримінальному провадженні

Тип: На вибір студента

Кафедра: кримінального процесу і криміналістики

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
103.5Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
1016професор Бобечко Н. Р.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
1016професор Бобечко Н. Р.

Опис курсу

Дисципліна «Оскарження й перевірка судових рішень у кримінальному провадженні» розроблена так, аби студенти здобули спроможності, потрібні для практичної реалізації норм, що регламентують апеляційне, касаційне провадження та провадження за нововиявленими або виключними обставинами. З огляду на це, у курсі розглядаються як концептуальні основи кримінальних контрольних проваджень, так і прийоми, засоби, що забезпечують безпосереднє застосування набутих компетентностей.

Метою вивчення курсу є: формування компетентностей, необхідних для реалізації кримінальних процесуальних норм у практичних ситуаціях під час апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві.

До завдань опанування цієї дисципліни належать:

  • поглиблене вивчення актуальних проблем правового регулювання апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві;
  • окреслення шляхів вирішення проблемних ситуацій апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві;
  • вироблення умінь реалізації норм кримінальних процесуальних інститутів апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами;
  • порівняльно-правовий аналіз кримінального процесуального законодавства України та європейських держав в частині регламентації апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами;
  • формування правової позиції з урахуванням здійснюваної суб’єктом кримінальної процесуальної функції під час апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами;
  • набуття навичок складання процесуальних документів під час апеляційного, касаційного провадження, провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві.

Рекомендована література

Основна література:

  1. Бобечко Н.Р. Апеляційне та касаційне провадження у кримінальному судочинстві України: правове регулювання, доктрина, практика: монографія / за ред. академіка НАПрН України, д-ра юрид. наук, проф. В.Т. Нора. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2016. 686 с.
  2. Кашка О.С. Повноваження суду апеляційної інстанції з перегляду судових рішень у кримінальному процесі України: монографія / за ред. О.Ю. Костюченко. К.: Алерта, 2015. 630 с.
  3. Несінов О.М. Апеляційне оскарження вироку суду. Практичний посібник. К.: Норма права, 2021. 290 с.
  4. Савенко М. Є. Апеляційне оскарження та перегляд ухвал слідчого судді, постановлених під час досудового розслідування: монографія. Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2021. 256 с.
  5. Dariusz Świecki. Konstrukcja apelacji jako środka odwoławczego w procesie karnym. Warszawa: Wolters Kluwer, 2023. 408 s.
  6. Dorothée Goetz. La révision en matère pénale. Strasbourg: Université de Strasbourg, 2015. 367 p.
  7. Jacques Boré, Louis Boré. La cassation en matière pénale. 4e é Paris: Dalloz, 2017. 640 p.
  8. Marcin Mrowicki. Wznowienie postępowania karnego na podstawie rozstrzygnięcia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Warszawa: Rzecznik Praw Obywatelskich, 2020. 353 s.

Додаткова література:

  1. Бобечко Н.Р. Новели кримінально-процесуального законодавства України в контексті забезпечення єдності судової практики. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». № 1.URL : https://lj.oa.edu.ua/articles/2018/n1/ 18bnrysp-1.pdf
  2. Бобечко Н.Р. Новели кримінально-процесуального законодавства України в контексті забезпечення єдності судової практики. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2018. № 1. URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2018/n1/ 18bnrysp-2.pdf
  3. Нор В., Бобечко Н. Порядок провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві України: проблеми правового регулювання і правозастосування. Право України. № 8. С. 150-172.
  4. Нор В.Т., Бобечко Н.Р. Провадження за нововиявленими або виключними обставинами у кримінальному судочинстві України. Challenges of legal science and education: an experience of EU countries and introduction in Ukraine: Collective monograph. Frankfurt (Oder): Izdevniecība “Baltija Publishing”, 2020. С. 308-324.
  5. Нор В., Бобечко Н. Мотивованість судових рішень з передачі кримінального провадження на розгляд Об’єднаної та Великої Палат Верховного Суду та за наслідками касаційного розгляду. Право України. 2019. № 9. С. 117-133.
  6. Bobechko N., Voinarovych A. Mistakes in Establishment of the Actual Circumstances of a Case as Grounds of an Appeal in The Criminal Procedure of Ukraine. Krakowskie Studia Małopolskie. 2020. № 3. S. 61-77.
  7. Bobechko N., Voinarovych A., Fihurskyi V. Referring a case to the highest division of the Supreme Courtin the criminal procedure legislation of Ukraine and European countries. Access to Justice in Eastern Europe. 2021. № 1. P. 143-165.
  8. Bobechko N., Voinarovych A., Fihurskyi V. Newly discovered and exceptional circumstances in criminal procedure of some European states. Access to Justice in Eastern Europe. 2021. № 2. P. 44-66.
  9. Gerhard Hager, Heinz Meller, Christa Hetlinger, Markus Brandstetter. Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung. 5, Auflage. Wien: MANZ, 2022. 263 s.
  10. Hans Dahs, Bernd Müssing. Die Revision im Strafprozess. 8, überarbeitete Auflage. München: C.H. Beck, 2012. 294 s.
  11. Hans Valentin Scholl, Ernst Schillhammer. Rechtsmittel in Strafsachen. Wien: MANZ, 2010. 173 s.
  12. Jacek Izydorczyk. Granice orzekania sądu odwoławczego w polskiej procedurze karnej. Łódź: WydawnictwoUniversytetu Łódźkiego, 2010. 326 s.
  13. Joanna Brylak. Instytucja gravamen w postępowaniu karnym. Warszawa:H. Beck, 2013. 225 s.
  14. Klaus Detter. Revision im Strafverfahren. 1 Auflage. München: CarlHeymanns Verlag, 2011. 172 s.
  15. Maarten Feteris.Development of the Law by Supreme Courts in Europe.Utrecht Law Review. 2017. № 13. Р. 155-169.
  16. Matthias Weidmann, Fabian Scherf. Die Revision im Strafrecht. 4 Auflage. München: Nomos, 2021. 209 s.
  17. Monika Klejnowska. Ograniczenia sądu odwolawczego orzekającego w sprawie karnej po wniesieniu środkazaskarżenia. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszówskiego, 2008. 735 s.
  18. Leander Brößler. Strafprozessuale Revision. 11 München: Franz Vahlen Verlag, 2021. 188 s.

Силабус:

Завантажити силабус