Навчання > Ґенеза сучасних правових концепцій

Ґенеза сучасних правових концепцій

Тип: На вибір студента

Кафедра: історії держави, права та політико-правових учень

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
103Диференційований залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
10Олійник Ю. В.
10доцент Бедрій М. М.

Опис курсу

Курс розроблено таким чином, щоб надати здобувачам другого (магістерського) рівня вищої освіти необхідні знання, обов’язкові для того, щоб розглянути дискусійні питання, які виникають під час з’ясування природи й сутності сучасних правових концепцій, їх історичного розвитку та компаративного аналізу. 

Рекомендована література

  1. Алексєєнко І. Взаємодія гілок влади як чинник розвитку форми правління в сучасній Україні. Політичний менеджмент. 2011. № 1. С. 8-16.  
  2. Андрусяк Т. Біографічний метод у дослідженні української правової думки. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні : Матер. XVII регіон. наук.-практ. конф. 3-4 лютого 2011 р., м. Львів. Львів: Юридичний факультет ЛНУ імені Івана Франка, 2011. С. 45–46.  
  3. Бедрій М. Державне санкціонування звичаю – перетворення у право? Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2024. Вип. 79. С. 46–57. 
  4. Бедрій М. М. Інтеграція правової концепції у законодавство та суспільну дійсність. Science Rise: Juridical Science. 2024. 2 (28). С. 4–11. 
  5. Бедрій М. М. Співвідношення теорії та концепції як елементів юридичної науки. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 1. С. 892–896. 
  6. Бедрій М. М., Олійник Ю. В. Ідейно-історичні витоки концепцій правової держави та верховенства права. Актуальні проблеми держави і права. 2025. Вип. 106. С. 3–11. 
  7.  Бедрій М. М. Право і звичай: проблема співвідношення та взаємодії. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 72. Част. 1. С. 11–17. 
  8. Берназюк Я. О. Принцип легітимних очікувань (legitimate expectations): поняття та зміст. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2021. №3(15). С. 147-162.  
  9. Боголюбов В.М. та ін. Стратегія сталого розвитку: Підручник / [В.М.Боголюбов, М.О. Клименко, Мельник Л.Г., О.О. Ракоїд]. За редакцією професора В.М.Боголюбова і. Київ: ВЦ НУБІПУ, 2018. 446 с.  
  10. Бондарук Т. І. Наукознавчі категорії «школа», «напрям», «концепція», «течія» в юридичній науці. Часопис Київського університету права. 2010. № 4. С. 15–20.  
  11. Верховенство права / П. Ван Дайк та ін. Європейська комісія «За демократію через право» (Венеційська комісія) : доповідь, м. Венеція, 25–26 берез. 2011 р.  
  12. Войтович Н. Інститут народного представництва в концепції правової держави Богдана Кістяківського. Evropský politický a právní diskurz. 2015. Sv. 2, Vyd. 1. С. 188-193.  
  13. Г. Спіцина, А. Гордеюк. Закордонний досвід розвитку інституту соціального партнерства у сфері трудових відносин. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. №4. С. 168-177.  
  14. Гоменюк З. П. Концепція правової держави Б. Кістяківського: філософсько-правові виміри: дис. … канд. юрид. наук. Львів, 2017. 216 с.  
  15. Грищук О. В., Романинець М. Р. До питання генези ідеї відповідальності людини у праві. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2013. Випуск 1. С. 27-36.  
  16. Громадська Н. А. Соціальний діалог:[навчальний посібник]. Миколаїв: Вид-во ЧДУ ім. П. Могили, 2012.  
  17. Гутів Б., Олійник Ю. Політико–правові ідеї Марка Аврелія про права людини, як вагомий внесок в римську правову думку. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. №72. Т. 1. С. 49-54.  
  18. Гутів Б., Олійник Ю. Політико–правові ідеї Марка Аврелія про права людини, як вагомий внесок в римську правову думку. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. №72. Т. 1. С. 49-54.  
  19. Єщенко М.Г. Основні поняття й ознаки правової держави. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. №2. С. 72-74.  
  20. Зайцева Л. О. Складові концепції сталого розвитку. Ефективна економіка. 2019. № 11.  
  21. Калєніченко, Л. І. Юридична відповідальність: поняття, ознаки. Держава та регіони. Серія: Право. 2020. № 1 (67), т. 1. С. 12-17.  
  22. Кельман М. С. Загальна теорія права : підручник / М. С. Кельман, В. М. Стратонов.  Вид. 6-те, доп. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2020. 742 с.  
  23. Кисляк Л.Н. Окремі питання реалізації та захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні. Прикарпатський юридичний вісник. 2013. №1. С. 41-54.  
  24. Кіріяк О. До питання розвитку доктрини обґрунтованих очікувань. Вища школа адвокатури НААУ.  
  25. Козинець, О. Г., Пророченко  В.В. Становлення і розвиток теорії поділу влади в історії світової політико-правової думки. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 1. С. 165-169.  
  26. Козинець. О., Хименко. А.  Форма держави у вченні Аристотеля. Актуальні проблеми юридичної науки та практики. 2021. № 1(6). С. 7–12.  
  27. Кравчук М. Ідеї правової держави в історико-правовій ретроспективі. Історико-правовий часопис: журнал. 2016. № 1 (7). С.41-46.  
  28. Лебедєва О. В. Правова держава: поняття та принципи. Альманах права. 2012  Вип. 3. С. 203-207.  
  29. Магрело М. Становлення концепції легітимних очікувань у контексті новітніх тенденцій розвитку європейського права. Knowledge, Education, Law, Management. 2020. №4 (32). Т. 1. С. 195-202.  
  30. Марущак Н., Пророченко В. Поділ влади як принцип організації та діяльності державних органів. Електронне наукове фахове видання «Юридичний науковий електронний журнал». 2019. №2. С. 31-33.  
  31. Маслій О. В. Категорія «справедливість» і її рецепція з римського права в норми статутів Великого князівства Литовського. Філософські та методологічні проблеми права. 2015. № 1-2. С. 107-117.  
  32. Маслій О. В. Категорія «справедливість» і її рецепція з римського права в норми статутів Великого князівства Литовського. Філософські та методологічні проблеми права. 2015. № 1-2. С. 107-117.  
  33. Мірило правовладдя / С. Бартоле та ін. Європейська комісія «За демократію через право» (Венеційська комісія) : доповідь, м. Венеція, 11–12 берез. 2016 р.  
  34. Навчальний посібник для студентів усіх спеціальностей (доповнено) Ред.Струкевич О.К., Конотопенко О.П., Лапшин С.А. Вінниця: Нілан-ЛТД, 2016. 403 с.  
  35. Олійник Ю. В. Концепція моделі системи стримувань і противаг у політико-правових вченнях Джона Локка. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. №79. С. 89-95.  
  36. Погребняк С. Принцип верховенства права: деякі теоретичні проблеми. Вісник Академії правових наук України. 2006.  № 1 (44). С. 26-36.  
  37. Погребняк С.П. Історичні витоки верховенства права. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2008. Вип. 15. С. 3-13.  
  38. Політична думка XX – початку XXI століть: методологічний і доктринальний підходи : підручник : у 2-х т. / за заг. ред. Н. М. Хоми. Львів: «Новий Світ-2000», 2016. Т. 1. 516 с.  
  39. Політична думка XX – початку XXI століть: методологічний і доктринальний підходи : підручник : у 2-х т. / за заг. ред. Н. М. Хоми. Львів: «Новий Світ-2000», 2017. Т. 2. 535 с.  
  40. Про соціальний діалог в Україні : Закон України від 23.12.2010 р. № 2862-VI : станом на 26 груд. 2024 р.  
  41. Процюк І.В. Поділ та єдність державної влади. Державне будівництво та місцеве самоврядування.  2007. Вип. 14. С. 70-76.  
  42. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. Львів: Край, 2008. 192 с.  
  43. Роженко О., Ющюс В. Тенденції та стратегія забезпечення сталого розвитку: Литва-Україна. Економічний вісник університету: Економіка та управління. 2023. Вип. 57. С. 78-83.  
  44. Романинець М.Р. Ґенеза ідеї відповідальності в праві: філософсько-правовий вимір: дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.12 – філософія права / Романинець Марта Романівна. Львів: ЛьвДУВС, 2012. 195 с.  
  45. Салієнко О.О. Теорія поділу державної влади: витоки її зародження. Електронне наукове фахове видання «Юридичний науковий електронний журнал». 2021. №6. С. 16-19.  
  46. Сопільник Р. Історична ґенеза концепції справедливого суду. Академічні візії. 2022. № 3. С. 56–62.  
  47. Сопільник Р. Історична ґенеза концепції справедливого суду. Академічні візії. 2022. № 3. С. 56–62.  
  48. Т. Бінґем «Верховенство права» – Legalitas. Legalitas | Юридична компанія.  
  49. Терзі О. С. Розвиток історії ідеї правової держави. Наука. Релігія. Суспільство. 2008. № 1. С. 148-152.  
  50. Федорів У. Американські концепції парламентаризму. Вісник Прикарпатського університету. Політологія. 2015. Вип. 9. С. 94-102.  
  51. Цуркан-Сайфуліна Ю. В. Філософія права Нового часу та раціоналізація владних засад права. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. № 3. С. 55–60.  
  52. Чабан Н. Історіографія досліджень неупередженості судової влади у забезпеченні прав людини. Knowledge, Education, Law, Management. 2018. № 4(24). С. 273-285.  
  53. Чабан Н. Історіографія досліджень неупередженості судової влади у забезпеченні прав людини. Knowledge, Education, Law, Management. 2018. № 4(24). С. 273-285.  
  54. Шандра Р. С., Бедрій М. М. Правова освіченість здобувачів вищої неюридичної освіти у контексті становлення правової держави в Україні: соціологічно-правовий аспект. Соціологія права. 2021. Вип. 1 (36). С. 47–52. 
  55. Шандра Р. С., Бедрій М. М. Правові знання в системі вищої освіти неюридичних спеціальностей. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 70. С. 70–76. 
  56. Щербанюк О. В. Народний суверенітет у теорії політико-правових вчень: історична школа: монографія. Книга І. Київ: Логос, 2013. 182 с.  
  57. Яновська В., Парфентьєва О. Історичний аналіз формування концептуальних засад сталого розвитку. Вісник Хмельницького національного університету: Економічні науки. 2022. № 6. Т. 2. С. 231-238.

Матеріали

Лекційні матеріали, література, плани практичних занять та списки груп в команді Teams (вкладка «Файли») –  

https://teams.microsoft.com/l/team/19%3AOes_87Y9iFs0du_uEF2cS6eLxhNDrs-jWYYHNcqKQuw1%40thread.tacv2/conversations?groupId=10efc2f7-01e0-42ca-be2e-ba2c5125df09&tenantId=70a28522-969b-451f-bdb2-abfea3aaa5bf  

Навчальна програма

Завантажити навчальну програму

Силабус:

Завантажити силабус