Навчання > Криміналістичне забезпечення діяльності адвоката

Криміналістичне забезпечення діяльності адвоката

Тип: На вибір студента

Кафедра: кримінального процесу і криміналістики

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
104Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
1016доцент Фігурський В. М.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
1016доцент Фігурський В. М.

Опис курсу

Дисципліна «Криміналістичне забезпечення діяльності адвоката» покликана виробити у студентів уміння правильно тлумачити та застосовувати кримінальне процесуальне законодавство для захисту підозрюваного (обвинуваченого), визначати, обґрунтовувати та відстоювати позицію захисту, здійснювати якісний захист клієнта (підозрюваного чи обвинуваченого) із застосуванням криміналістичних засобів, застосовувати прийоми адвокатської тактики, правильно розпізнавати криміналістичну ситуацію і у відповідний спосіб обирати відповідні оптимальні засоби адвокатської діяльності для її вирішення, застосовувати криміналістичні засоби під час участі в слідчих (розшукових) діях, обирати та застосовувати криміналістичні засоби під час іншої участі на досудовому розслідуванні, правильно обирати криміналістичні засоби під час участі у судових стадіях кримінального провадження.

Мета викладання дисципліни – формулювання теоретичних знань та вироблення на їх основі практичних навиків застосування криміналістичних знань в сфері адвокатської діяльності.

Завдання вивчення дисципліни: засвоєння необхідності та форм використання криміналістичних знань у діяльності адвоката; напрацювання навичок щодо правильного розпізнавання криміналістичної (слідчої, судової та ін.) ситуації на конкретний момент кримінального провадження та обрання оптимальних засобів адвокатської діяльності, спрямованих на їх вирішення; засвоєння криміналістичних знань та навичок їх застосування, необхідних для формулювання та донесення власної позиції за різних ситуацій, що можуть скластися в кримінальному провадженні; опанування навичок самостійного вирішення конфліктів у непередбачуваних умовах в кримінальному провадженні; полягає у аналіз актів кримінального процесуального законодавства України, навчальної та монографічної літератури, вирішення аналітичних завдань та практичних казусів відповідно до програми дисципліни, формулювання наукових проблем та визначення шляхів їх вирішення.

Рекомендована література

Основна література:

  1. Alec Karakatsanis.  Usual Cruelty: The Complicity of Lawyers in the Criminal Injustice System Hardcover – October 29, 2019
  2. Ed Johnston, Tom Smith. The Law of Disclosure: A Perennial Problem in Criminal Justice. December 18, 2020
  3. Pierre-Marie Dupuy; Jorge E. Viñuales. International Environmental Law, Edition: 2, June 2018
  4. Worrall J.L. Criminal procedure: From First Contact to Appeal. Fifth edition. New Jersey: Pearson, 2015. 528 p.
  5. Адвокатура України: Книга 1. Організація адвокатури (з практимумом): Підручник у двох книгах / за заг. ред. д.ю.н., проф. заслуженого юриста України С. Я Фурси та к.ю.н. Н. М. Бакаянової. – 2-ге вид. доповн. і перероб. – Київ : Алерта, 2016. – 864 с.
  6. Бобечко Н.Р. Доказування у стадіях апеляційного та касаційного провадження за КПК України: навч. посіб. / Н.Р. Бобечко, за ред. проф. В.Т.Нора. – Тернопіль: Підручники та посібники, 2014. – С.6-67.
  7. Зейкан Я. Настільна книга адвоката у кримінальній справі (КПК 2012) : 2-ге вид., допов. / Я. Зейкан, С. Сафулько. – Київ : ВД Дакор, 2016. – 640 с.
  8. Зейкан Я. П. Методика захисту в окремих категоріях справ за КПК 2012 року / Я. П. Зейкан. – Харків : Коваленко О. В., 2013. – 376 с.
  9. Іваницький С. О. Теоретичні основи організації адвокатури в Україні: монографія. К.: Інтерсервіс, 2017. 800 с.
  10. Моторигіна М. Г. Сторона захисту в судовому провадженні у першій інстанції : монографія / М.Г. Моторигіна; за наук. ред. д.ю.н., проф. О. В. Капліної. Харків: Оберіг. 2018 306 с.
  11. Руснак Ю. І. Захист у кримінальному процесі за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Практичний посібник. – Київ : ЦУЛ, 2016. – 344 с.
  12. Світайло П. Ю. захисник на стадії досудового розслідування: досвід України та зарубіжних країн. – Юридичний науковий електронний журнал. – №7. – 2020. Режим доступу: http://www.lsej.org.ua/7_2020/96.pdf
  13. Скрябін О. М. Участь захисника у окремих кримінальних провадженнях: монографія / О. М. Скрябін. – Запоріжжя: Просвіта, 2017. – 380 с.
  14. Старенький О. С. Кримінальні процесуальні гарантії захисника як суб’єкта доказування у досудовому розслідуванні: теорія та практика: монографія. За загал. ред. д. ю.н., проф. М. А. Погорецького. К.: Алерта, 2016. 336 с.

Додаткова література:

  1. Chemerinsky E., Levenson L.L. Criminal procedure. Second Wolters Kluwer, 2013. 1424 p.
  2. Rights in practice: access to a lawyer and procedural rights in criminal and European arrest warrant proceedings. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019
  3. Александров А.С., Гришін С.П., Зейкан Я.П. Перехресний допит у суді: навч.-практ. посіб. К.: Алерта, 2014.528 с.
  4. Ємельянов Р. О. Правове регулювання участі адвоката-представника потерпілого у кримінальному провадженні. – Європейські перспективи. – №7. – 2020. – С. 122-130.
  5. Гринишин А.Б. Участь народу у здійсненні правосуддя у кримінальних справах за законодавством України: автореф. дис…. канд. юрид. наук. / А.Б. Гринишин. – Київ, 2012. – 18 с.
  6. Гловюк І.В. Подання сторонами доказів у судовому розгляді: проблемні питання // Вісник кримінального судочинства. – 2015р. -№3 (частина 1). – С.28-33.
  7. Воробчак А.Р. Допит експерта в кримінальному провадженні: мета, умови та предмет. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія «Юриспруденція». 2018. № 36. Т. 2. С. 148-152.
  8. Козій В. Окремі аспекти допиту потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 3. С. 73-81.
  9. Коровайко О. І. Міжнародні стандарти кримінального судочинства в судовому провадженні України: монографія. Х.: Панов, 2016. 492 с.
  10. Костюченко О.Ю. Особливості проведення прямого та перехресного допиту свідків і потерпілих. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 1. С. 66-73.
  11. Кучер О.В. Про деякі проблеми визначення обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 158-163.
  12. Лань О. Ю. Обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх / О. Ю. Лань // Форум права. – 2014. – № 4. – С. 204–209.
  13. Левендаренко О. О., Іващенко Д. В. Негласні слідчі дії в контексті захисту конституційних прав і свобод учасників кримінального провадження. Форум права. 2012. № 4. С. 567–571. URL: http://arhive. nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2012-4/12looukp
  14. Несінов О. Тактика захисту щодо визнання висновку експерта недопустимим доказом.
  15. Несінов Вісник національної асоціації адвокатів України. 2017. No 5. С. 23–29.
  16. Скрябін О. М. Діяльність захисника в підготовчій частині апеляційного провадження в кримінальному процесі / О. М. Скрябін // Публічне право. – 2015. – № 3. – С. 219–225.
  17. Трофименко В. М. Особливості участі захисника в доказуванні в кримінальному провадженні: деякі теоретико-прикладні аспекти // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. – 2015. – Випуск 33. –Т.2- C. 165-168.
  18. Шульга А. О. Питання процесуальної участі в доказуванні сторони захисту та особи потерпілого / А. О. Шульга // Форум права. – 2015. – № 2.
  19. Яновська О. Правова позиція захисту в кримінальному провадженні: шляхи відстоювання у процесі доказування // Право України. – 2014. – №10. – С.124-132.
  20. Matthew Lippman. Contemporary Criminal Law. Edition: 5. May 2018

Силабус:

Завантажити силабус