Дрес-код та інша правнича символіка

Тип: На вибір студента

Кафедра: кримінального процесу і криміналістики

Навчальний план

СеместрКредитиЗвітність
94Залік

Лекції

СеместрК-сть годинЛекторГрупа(и)
916доцент Калужна О. М.

Практичні

СеместрК-сть годинГрупаВикладач(і)
916доцент Калужна О. М.

Опис курсу

Людство тисячоліттями використовувало мова символів для комунікації. Різноманітні сфери життя, професії мають свою символіку та атрибути – військові знаки й символи; елементи гербів як окремих людей, сімей, родів; національні чи етнічні символи (державний герб і прапор); релігійна символіка; університетська та академічно-наукова символіка;  політична і партійна; символіка спортивних команд, клубів і вболівальників; символіка фізичних та юридичних осіб (логотипи, брендування в цілях впізнаваності і маркетингу); соціальних станів  (монархо-аристократичних церемоній); професій та професійних організацій (дипломатичного корпусу, судових юристів, лікарів, поліцейських тощо).

Форма одягу юристів є важливою у чуттєвому сприйнятті інших людей та колег по професії. Форма одягу юристів є елементом символіки юридичної професії.

Форма одягу судових юристів є й елементом їх етики, професійної і соціальної компетентності, розуміння ними сутності професії в суспільстві, рівня їх «судової гідності», а її недотримання може бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Та чи інша форма одягу судових юристів – мілітарна, мантія або звичайний діловий костюм – є матеріально уречевленим артефактом притаманної культури, візитівкою світогляду, символізує ті чи інші ідеї та ціннісні орієнтації, тип правової системи, світогляд, культурологію (демократії чи авторитаризму). Мілітарна форма, мантія чи діловий костюм – мають протилежне смислове навантаження.

Сьогодні розуміння правниками усталених світових традицій і практик щодо дрес-коду юридичних професій є важливим складником правової культури, запорукою розвитку українського суспільства і держави в дусі цінностей розвинених демократій, впровадження повною мірою принципів правосуддя (змагальності, рівності сторін, вільної оцінки доказів, безсторонності) задля кращого утвердження верховенства права.

Мета спецкурсу: розвиток уявлень про традиції та європейські і світові практики щодо форми одягу судових та інших юристів.

Після завершення курсу від студентів очікується розуміння символіки і ролі мантії судді, а також прокурора та захисника під час здійснення правосуддя; значення мантій для реалізації засад здійснення правосуддя – змагальності, рівності сторін, вільної оцінки доказів та інших.

Студенти отримають уявлення про традиції форми одягу судових юристів під час здійснення правосуддя, а також під час їхньої позасудової (процесуальної, адміністративної, трудової та іншої) діяльності у Європі та Світі; перед ними відкриється значення форми одягу юриста для діагностування (визначення, розпізнавання) правової культури даного суспільства, режиму та/чи форми державної влади у відповідній державі.

Обізнаність про форму одягу юристів, демократичні стандарти її впровадження професійними спільнотами є важливою на сучасному історичному етапі України, коли з завидною регулярністю різними ініціативними та лобістськими групами вносяться популістські або й шкідливі законопроекти про впровадження мантій для адвокатів чи відновлення мілітарної форми одягу прокурорам.

Кінцевою метою спецкурсу є формування високої культури правника в частині матеріальної атрибутики (символіки), її зв’язку з етикою і соціальною місією професій судді, прокурора, адвоката в суспільстві.

Рекомендована література

  1. Oksana Kaluzhna The Struggle for Class Ranks and Prosecutor’s Dress during Ukrainian Independence: Historical, Legal, and Cultural Perspectives. № 3 (11) 2021 Access to Justice in Eastern Europe Р. 52-81. URL: http://ajee-journal.com/the-struggle-for-class-ranks-and-prosecutor-s-dress-during-ukrainian-independence-historical-legal-and-cultural-perspectives
  2. Бурлай, Є. В. “Право в естетичному вимірі (до постановки питання).” (2004).http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/9674/24-Burlay.pdf?sequence=1
  3. Вовк, В. М. “Суд і судочинство через призму теорії ментальності.” Аналітично-порівняльне правознавство2 (2023): 421-425. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/282303
  4. Калужна О.М. Класні чини та форма одягу прокурорів – складник модернізації прокуратури чи історичний артефакт? // Актуальні проблеми судового права: Матеріали міжнародної конференції (Харків, 23 квітня 2021 р.) / редкол.: Л.М.Москвич та ін. – Харків : Право, 2021. С. 415-418.
  5. Калужна О. Глава 17. Гармонізація судоустрою, прокуратури, адвокатури та судочинства України з європейськими стандартами. Доступ до правосуддя в умовах сталого розвитку: до 30-річчя незалежності України: Колективна монографія. За заг. ред. Юрія Притики та Ірини Ізарової. – Київ : ВД «Дакор», 2021. С. 402-446.
  6. Кравчук О. О. Остащук І.Б. Судова символіка І. Б. Одеса. Гельветика. 2022. 528 с.
  7. Roben für Juristen. Talare für die Österreichische Justiz. URL: https://www.gewandmeisterei.de/shop/Talar-Talare-Richtertalar-Richtertalare-Anwaltstalar-Anwaltstalare/
  8. Taláre – prokurátorské, advokátske, sudcovské sa objednávajú na mieru a sú jedinečné pre každého zákazníka. VZHĽAD PROKURÁTORSKÉHO TALÁRA. URL:  https://www.niltex.sk/talare-pre-prokuratorov/
  9. Писаренко, Д. М. “Історія суддівської мантії, а також якою має бути мантія суддів України (або судова мантія, як символ судової влади).” (2015). URL.
  10. Остащук І., Кравчук О. Нагрудний знак судді – елемент судової символіки. Слово Національної школи суддів України. № 3 (36) 2021. С. 27-40.
  11. Остащук І., Кравчук О. Образ судді в правовій культурі.” Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії. 46 (2023): 74-85. https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/44906/1/I_Ostashchuk_O_Kravchuk_VLU_46_2023.pdf

Силабус:

Завантажити силабус