Спеціалізована вчена рада Д 35.051.03

ПРО РАДУ

Склад спеціалізованої вченої ради

Про Спеціалізовану вчену раду Д 35.051.03

Захисти дисертацій у 2013-2016

НОРМАТИВНА БАЗА

Порядок присудження наукових ступенів (Затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 567)

Положення “Про спеціалізовану вчену раду” (Затверджене Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.09.2011 N 1059)

Перелік документів, які подає до спеціалізованої вченої ради здобувач наукового ступеня

ОГОЛОШЕННЯ

 


Дисертації, які прийнято до захисту


Дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

Дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Бадида Андріанна Юріївна

 БАДИДА АНДРІАННА ЮРІЇВНА

 СОЦІАЛЬНА ДЕРЖАВА В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 26 жовтня 2017 р., 14.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Лемак В.В.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню соціальної держави як феномену в умовах глобалізації, розкриттю її нового змісту в сучасних умовах. Для з’ясування особливостей соціальної держави розкрито сутність правового виміру глобалізації як явища, яке істотно впливає на неї. На основі широкої емпіричної бази, яка охоплює міжнародно-правові акти, нормативні акти і судову практику національного і наднаціонального рівня, визначено соціальну державу як аспект розуміння держави, заснованої на верховенстві права (соціальна правова держава), в якій публічна влада разом із інститутами громадянського суспільства бере на себе відповідальність за соціальне благополуччя шляхом перерозподілу суспільного продукту для реалізації соціальних програм із метою гарантування гідності кожній людині. Соціальна держава є принципом (цінністю) сучасної держави, який втілюється в функціонуючих інститутах, практиці та відзначається, зокрема, тим, що взаємодіє з іншими базовими принципами конституційного ладу (принципом демократії та принципом правової держави) та здійснюється через конституціоналізацію соціальних прав, поряд з громадянськими і політичними правами, однак, може загалом обмежитися останніми.

В дисертації проведено розуміння прав людини як безпосередньо діючого права і як єдиної системи, в якій соціальні права є тісно пов’язаними з громадянськими і політичними, незважаючи на специфіку свого здійснення та захисту. Досліджено теоретичні підходи та судову практику щодо соціальних прав людини в рамках романо-германської та англо-саксонської системи. Особливої уваги при цьому приділено аналізу позицій, які випливають із практики Європейського суду з прав людини. Хоча первинний зміст Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р. не містив положень щодо соціальних прав, однак, уже Перший протокол до Конвенції (1952 р.) у статті 2 закріпив «право на освіту». Як показала наступна практика, ЄСПЛ активно здійснював захист соціальних прав, «пов’язуючи» їх із низкою інших прав, визначених розділом 1 Конвенції.

Досліджено правові гарантії захисту соціальних прав у державах Центральної Європи на прикладі Угорщини, Словацької Республіки та України.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Волоско Ірина Романівна

ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА

 СУД ПРИСЯЖНИХ В УКРАЇНІ: ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА ДІЯЛЬНОСТІ

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 27  жовтня 2017 р., 14.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Нор В.Т.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем, які стосуються формування та функціонування суду присяжних в кримінальному провадженні України. У роботі проаналізовано законодавство України та зарубіжних країн, практику застосування вітчизняного законодавства, практику ЄСПЛ, наукові позиції вітчизняних та зарубіжних вчених-процесуалістів щодо формування та функціонування суду присяжних. Досліджено суть, порядок формування, особливості функціонування суду присяжних (у різних його моделях). З’ясовано елементи захисту присяжного під час його діяльності пов’язаної з відправленням правосуддя. Розглянуто порядок формування списків присяжних у різних правових системах та Україні. Проаналізовано процесуальний статус присяжного та його реалізацію під час судового розгляду. Сформоване авторське бачення моделі суду присяжних в Україні. Розроблено низку пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення правового регулювання формування та діяльності суду присяжних в Україні. Ключові слова: суд присяжних

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Слабан Марта Михайлівна

СЛАБАН МАРТА МИХАЙЛІВНА

 ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЩОДО ПРАВА НА ПОВАГУ ДО СІМЕЙНОГО ЖИТТЯ (ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ).

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 27  жовтня 2017 р., 10.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Рабінович С.П.

Дисертацію присвячено комплексному аналізу загальнотеоретичних аспектів аргументації рішень Європейського суду з прав людини щодо права людини на повагу до сімейного життя. Встановлено співвідношення понять правової позиції і правового аргументу. З’ясовано специфіку використовуваних Європейським судом з прав людини підходів до інтерпретації поняття сімейного життя. Розкрито динаміку змісту й обсягу права на повагу до сімейного життя, охарактеризовано засоби формування і розвитку правових позицій Європейського суду з прав людини щодо вказаного права.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Слюсарчук Христина Ростиславівна

 СЛЮСАРЧУК ХРИСТИНА РОСТИСЛАВІВНА

СТАНДАРТИ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 26  жовтня 2017 р., 10.00

Науковий керівник: к.ю.н., доц. Павлишин А.А.

Дисертація присвячена формуванню концепції стандартів доказування у кримінальному провадженні, а також удосконаленню їх правової регламентації.

У ній висвітлено суть та мету запровадження стандартів доказування у кримінальному провадженні, їхню роль (значення) у процесі формування знання про обставини кримінального провадження. Здійснено класифікацію стандартів доказування та виокремлено критерії їх поділу на видові групи, а також охарактеризовано систему стандартів доказування, які використовуються у кримінальному провадженні України. Виокремлено ознаки, які характеризують окремі стандарти доказування у кримінальному провадженні («обґрунтована підозра», «достатня підстава», «переконання за більшою вірогідністю», «вагоме переконання» та «поза розумним сумнівом») та обґрунтовано сферу їх застосування.

На підставі аналізу норм кримінального процесуального законодавства, а також доктринальних підходів, сформульовані пропозиції, спрямовані на вдосконалення правового регулювання стандартів доказування у кримінальному провадженні.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2


Захищені дисертації


Дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук

Бобечко Назар Ростилавович

АПЕЛЯЦІЙНЕ ТА КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ

Бобечко Назар Ростиславович

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика;судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту:  19 січня 2017 р., 10.00

Науковий консультант: д.ю.н., проф., академік НАПрН України Нор В.Т.

Дисертація присвячена дослідженню правового регулювання, теорії та практики апеляційного і касаційного проваджень у кримінальному судочинстві України.

У ній висвітлено суть, завдання, значення, процесуальні особливості та генезис апеляційного і касаційного проваджень у кримінальному судочинстві України, розглянуто їх структурні елементи – апеляційне та касаційне оскарження, підготовка до апеляційного та касаційного розгляду, а також сам апеляційний і касаційний розгляди, охарактеризовано підстави для оскарження й перевірки судових рішень в апеляційному та касаційному порядках, досліджено рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій.

На підставі аналізу норм КПК України, відповідних положень кримінального процесуального законодавства інших держав та доктринальних підходів, сформульовані пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного кримінального процесуального закону.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

відгук 3

Долинська Марія Степанівна

ДОЛИНСЬКА МАРІЯ СТЕПАНІВНА

CТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК ЗАКОНОДАВСТВА ПРО НОТАРІАЛЬНУ ДІЯЛЬНІСТЬ В  УКРАЇНІ

 Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 4  травня 2017 р., 10.00

 Науковий консультант: д.ю.н., проф. Грищук В.К.

У дисертаційній роботі проведено комплексний науково-теоретичний аналіз історії законодавства про нотаріальну діяльність в Україні як окремого історико-правового процесу, безпосередньо пов’язаного з історико-правовими процесами становлення нотаріальної діяльності як специфічного виду  юридичної діяльності, професіоналізації нотаріальної діяльності, організації, самоорганізації, самоврядування та саморегулювання професійних корпорацій нотаріусів, опосередковано пов’язаного зі становленням правових засад та цінностей нотаріальної діяльності, уявлень про місце та роль нотаріусів, їх професійних об’єднань у суспільстві та державі, правової традиції українського народу.

У дослідженні обґрунтовано, що історія законодавства про нотаріат в Україні ґрунтується на головних відмінностях у праві, історичною основою яких були зміни в політичній, економічній, соціальній, релігійній історії.

Виокремлено дві історичні лінії у розвитку інституту нотаріату на українських землях, які формували його два типи: публічний (державний) та латинський (вільний) нотаріат; а також виконано періодизацію розвитку законодавства про нотаріальну діяльність в Україні з виділенням чотирьох етапів – церковно-партикулярного, державно-правового, радянського, сучасного (публічно-саморегулюючого).

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Відгук 3

Косович Віталій Мирославович

ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ УДОСКОНАЛЕННЯ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВИХ АКТІВ УКРАЇНИ

Косович Віталій Мирославович

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень
Дата захисту: 4 грудня 2015 р., 10.00
Науковий консультант:
д.ю.н., проф., академік НАПрН України Рабінович П.М.

У дисертації розглянуто методологію дослідження можливостей підвищення досконалості нормативно-правових актів. На основі конкретизації ознак нормативно-правового акта доповнено й уточнено визначення його поняття. Розвинуто наявну модель нормативного закріплення системи нормативно-правових актів України.
Для визначення рівня досконалості нормативно-правових актів запропоновано інтегральний показник, який насамперед охоплює якість нормативно-правових актів й, зокрема, відсутність у них недоліків.
Визначено основні складові правоудосконалювальної діяльності: нормопроектна техніка, правотворча технологія, форми удосконалення нормативно-правових актів.
Нормопроектну техніку розглянуто не стільки у контексті її загальнотеоретичної характеристики, скільки щодо можливостей удосконалення наявного нормопроектного інструментарію та його юридичної регламентації.
Виокремлено стадії нормотворчого процесу в Україні, які потребують подальшої оптимізації. Окреслено комплекс заходів доктринального, організаційного та юридичного характеру, які забезпечують процесуальні (технологічні) гарантії створення якісних і удосконалення чинних нормативно-правових актів України.
Систематизовано теоретико-практичний масив щодо таких форм правоудосконалення, як внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів, видання нормативно-правових актів у новій редакції чи нових нормативно-правових актів на заміну чинним, кодифікації та офіційного тлумачення нормативно-правових актів. Отримані висновки втілено у нормативні пропозиції до проекту Закону України «Про нормативно-правові акти».
Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

відгук 3

Панкевич Іван Миронович

ІНСТИТУТ ВИБОРНОСТІ ЯК СКЛАДОВА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ ТРАДИЦІЇ (ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ)

 Панкевич Іван Миронович

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 19  жовтня 2016 р., 10.00

Науковий консультант: д.ю.н., проф. Кобилецький М.М.

У дисертації розглянуто інститут виборності як складову української правової традиції. Схарактеризовано традицію виборності влади в системі концепцій, понять та суміжних категорій. Описано історико-правовий процес формування принципів та конструкцій виборчого права як форми вияву традиції виборності.

На засадах концепції правової традиції запропоновано авторське бачення інституту виборності як невід’ємної складової правової традиції українського народу, конкретизовано уявлення українців про виборність і вибори у відповідних історично зумовлених поняттях, простежено еволюцію цих понять, механізм наповнення їх конкретно-історичним змістом та шляхи формалізації у принципах і нормах виборчого права.

Доведено, що виборність є характерною історичною ознакою будь-якої спільності українців – територіальної громади, громадянського суспільства, державного утворення чи держави. Відтак традиція виборності ніколи не переривалася, а тому має свої внутрішні чинники розвитку.

Виокремлено критерії та виконано періодизацію розвитку інституту виборності як складової правової традиції українців з виділенням трьох етапів – архаїчного етапу, патримоніально-партикулярно-теологічного та політико-правового.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Відгук 3


Дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук

Балко Олеся Олексіївна

ІНСТИТУТ ШЛЮБУ ЗА РИМСЬКИМ ПРАВОМ ТА ЙОГО РЕЦЕПЦІЯ У КОНТИНЕНТАЛЬНОМУ ТИПІ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ

Балко Олеся Олексіївна

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 30 жовтня 2015 р., 14.00

Науковий керівник: к.ю.н., доцент Федущак-Паславська Г.М.

У дисертації досліджено особливості становлення та розвитку інституту шлюбу за римським правом та його рецепція в країнах континентального типу правової системи. Зокрема виділені етапи становлення інституту шлюбу у римському праві та зміни, які вплинули на становлення шлюбу як інституту. Сформовано новий погляд на визначення шлюбу за Модестином, як такого, що був дійсною, а не ідеалізованою його характеристикою. Також визначені ознаки, які свідчать про існування інституту шлюбу вже у правовій системі Давнього Риму, зокрема, видова однорідність відносин, які ним регулюються, відносна нормативна самостійність, можливість формування загальних понять у власних межах, які забезпечували регулювання відносин між подружжям.

Виявлені відмінності у розумінні інституту шлюбу у Давньому Римі та у країнах континентальної системи права та визначено чинники, які їх зумовили. Визначено ступінь впливу ідей, засад та рішень римського права на шлюбні правовідносини у країнах континентального права, в тому числі й у праві України, які є спільними для представників континентального типу правової системи.

Автореферат

Дисертація

Ванієв Ельдар Серверович

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН
У ТАВРІЙСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ (1783–1917 рр.)

  ВАНІЄВ  ЕЛЬДАР СЕРВЕРОВИЧ

 Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 19  жовтня 2016 р., 14.00

Науковий керівник: к.ю.н., доц. Кольбенко А.В.

У дисертації досліджено основні аспекти та особливості правового регулювання земельних відносин у Таврійській губернії. Розкрито зміст земельної політики Російської імперії у регіоні та визначено її вплив по відношенню до корінного населення Криму та інших народів що проживали в Криму. Виявлено основні напрями перерозподілу земельної власності у Криму після анексії Кримського ханства. Досліджено характер уніфікації континентального та мусульманського права та її наслідки для правового регулювання земельних відносин.  Встановлено відмінності у земельному ладі в Кримському ханстві та у Таврійській губернії. Схарактеризовано джерела правового регулювання земельних відносин у Таврійській губернії, їх взаємовплив та особливості правозастосування на практиці. Схарактеризовано види суб’єктів права власності на землю, способи його набуття і судового захисту. Досліджено особливості здійснення реформування в сфері земельних відносин у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст.ст. внаслідок проведення Селянської та Столипінської реформ. Встановлено причинно-наслідкові зв’язки, які обумовлювали динаміку розвитку земельних правовідносин.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Галецька Наталія Богданівна

ФОРМИ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ ЄВРОПЕЙСЬКИМИ ДЕРЖАВАМИ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Галецька Наталія Богданівна

Спеціальність 12.00.01 – історія та теорія держави і права; історія політичних та правових вчень

Дата захисту: 15 січня 2016 р., 10.00

Науковий керівник: к.ю.н., доцент Раданович Н.М.

Дисертацію присвячено вивченню закономірностей використання європейськими державами форм імплементації міжнародних договорів. У роботі розкрито ознаки та сформульовано поняття форми національної імплементації міжнародних договорів, визначено її види, показники вияву форм національної імплементації міжнародних договорів, охарактеризовано форми національної імплементаційної правотворчості, форми національного імплементаційного правотлумачення та форми національного імплементаційного правозастосування.

Також у дисертації визначено фактори, що зумовлюють вибір форми національної імплементації міжнародних договорів. У роботі з’ясовано форми національної імплементації міжнародних договорів, які використовує Україна, та запропоновано напрями їх удосконалення.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

відгук 2

Гартман Мар’яна Тарасівна

Горбань Мар’яна Юріївна

СУДОВА ПРАВОКОНКРЕТИЗАЦІЯ:
ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ

Горбань Мар’яна Юріївна

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Дата захисту: 4 грудня 2015 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Луць Л.А.

Дисертація присвячена загальнотеоретичному аналізу судової правоконкретизації, зокрема правозастовчого, правотлумачного та правотворчого її різновидів, в тому числі й в Україні.

У роботі виявлено основні та факультативні ознаки правоконкретизації, на основі яких формулюється визначення її поняття. Проводиться розмежування судової діяльності у широкому та вузькому розумінні, виявляється її природа, формулюються визначення понять. Обґрунтовується, що судова правоконкретизація є характерною складовою судової діяльності, необхідною для її належного здійснення, аналізується її природа, дається визначення поняття як юридично значимої діяльності компетентного суб’єкта судової системи держави, що спрямована на відображення у судових актах точного та повного змісту принципу, норми права, досягнення максимальної правової визначеності задля її ефективного використання у врегулюванні суспільних відносин за об’єктивно існуючих умов.

Проводиться класифікація судової правоконкретизації, й за видами судової діяльності виокремлюються правозастосовчий, правотлумачний та правотворчий її різновиди.

Виявляється юридична природа судової правозастосовчої, правотлумачної та правотворчої конкретизації, формулюються визначення понять «судова правозастосовча конкретизація», «судова правотлумачна конкретизація» та «судова правотворча конкретизація».

Також з’ясовуються проблеми, з якими систематично стикаються вітчизняні судові органи при здійсненні конкретизації в ході своєї діяльності та пропонуються основні способи їх розв’язання. Виокремлюються три послідовні етапи здійснення судової правоконкретизації та пропонуються правила її здійснення на кожному з них. Пропонуються методичні рекомендації по здійсненню судової правоконкретизації в Україні.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

Відгук_2

Думич Христина Михайлівна

Ковалик Галина Ігорівна

СЕРВІТУТИ У РИМСЬКОМУ ПРАВІ ТА ЇХ РЕЦЕПЦІЯ У ПРАВІ УКРАЇНИ

 КОВАЛИК ГАЛИНА ІГОРІВНА

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 1  липня 2016 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., проф. Кобилецький М.М.

У дисертації досліджено сервітути у римському праві та особливості їх рецепції у праві України. Визначено процес становлення та розвитку сервітутів у римському праві, виокремлено їх ознаки та запропоновано визначення поняття сервітутів у римському праві. Розмежовано сервітути із суміжними поняттями. Подано види сервітутів у римському праві та критерії їх поділу. Охарактеризовано предіальні та особисті сервітути. Встановлено підстави набуття та припинення сервітутів у римському праві, визначено порядок і способи їх захисту. Досліджено особливості рецепції положень римського права про сервітути у праві України на різних етапах його розвитку. Проаналізовано можливість та особливості впливу та рецепції відповідних положень римського права на право користування чужим майном у джерелах права Київської Русі та Галицько-Волинської держави; Польського королівства, Великого князівства Литовського та Речі Посполитої; Української козацької держави; Російської імперії та Австрійської (Австро-Угорської) монархії; УРСР та сучасної України.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Копик Юлія Василівна

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У СКЛАДІ ВЕЛИКОГО КНЯЗІВСТВА ЛИТОВСЬКОГО

 Копик Юлія Василівна

Спеціальність 12.00.01 – історія та теорія держави і права; історія політичних та правових вчень

Дата захисту: 14 січня 2016 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Кульчицький В.С.  ;к.ю.н., доцент Кольбенко А.В.

У дисертації досліджено особливості становлення і розвитку кримінального права Великого князівства Литовського, його інститутів і норм, котрі застосовувалися на українських землях у XIV–XVI ст.  Охарактеризовано джерела кримінального права Великого князівства Литовського, які були чинними на тогочасних українських землях. Виявлено правові основи кримінальної відповідальності деяких етнорелігійних громад Великого князівства Литовського. Визначено особливості застосування кримінально-правових норм у практиці українських судів XIV–XVI ст. Визначено поняття злочину та принципи кримінального права на українських землях у складі Великого князівства Литовського. Охарактеризовано мету та систему покарань, які застосовувалися на українських землях за кримінальним правом Великого князівства Литовського. З’ясовано особливості окремих видів злочинів на українських землях литовсько-руського періоду історії права.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Крикливець Дмитро Євгенович

РЕАЛІЗАЦІЯ ЗАСАДИ ЗМАГАЛЬНОСТІ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СКАРГ СЛІДЧИМ СУДДЕЮ

 КРИКЛИВЕЦЬ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ

 Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 1  липня 2016 р., 10.00

Науковий керівник: д.ю.н., проф. Нор В.Т.

 Дисертацію присвячено дослідженню проблем реалізації засади змагальності в межах процедури розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора.

У роботі досліджено процесуальний статус слідчого судді та його роль у забезпеченні змагального розгляду скарг. Обґрунтовано необхідність розширення переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені, а також суб’єктів їх оскарження. Досліджено процедуру судового розгляду скарг та процес доказування сторонами їхніх правових позицій. Вивчено практику апеляційного перегляду ухвал слідчого судді.

Розроблено пропозиції щодо вдосконалення процесуального закону з метою підвищення ефективності процедури розгляду і вирішення скарг.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Максимишин Наталія Миронівна

СУДОВИЙ ДОПИТ: ПРОЦЕСУАЛЬНЕ І КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

Максимишин Наталія Миронівна

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 18  листопада 2016 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., проф. Когутич І.І.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню правових, теоретичних основ і особливостей судового допиту та розробці наукових рекомендацій, а також тактиці проведення допиту в розгляді кримінальних проваджень в суді. Розкрито сутність, правову природу та завдання судового допиту і його різновидів. Узагальнено наукові уявлення про поняття та ознаки судового допиту. Досліджено практику судових допитів і на цій основі виявлено проблемні моменти тактичного забезпечення різновидів допитів у судовому розгляді кримінальних справ. Висвітлено суть тактичних прийомів судового допиту та їх об’єктивно-ситуативну обумовленість. Виокремлено особливості участі прокурора-державного обвинувача, адвоката-захисника та судді (головуючого, суддів) у підготовці та проведенні різновидів судового допиту.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Малюга Володимир Михайлович

ВЗАЄМОДІЯ СЛІДЧОГО З ОПЕРАТИВНИМИ ПІДРОЗДІЛАМИ ТА ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ В СИСТЕМІ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ

 Малюга Володимир Михайлович

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 18 листопада 2016 р., 10.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Когутич І.І.

У дисертації здійснено комплексний аналіз теоретичних і практичних проблем організації та функціонування взаємодії слідчого з оперативними підрозділами та іншими суб’єктами в кримінальному провадженні в контексті складового елемента методики розслідування злочинів.

Враховуючи новели кримінального процесуального законодавства України, а також усучаснені положення науки криміналістики, уточнено поняття, сутність та наукові основи взаємодії слідчого з оперативними підрозділами та іншими суб’єктами в кримінальному провадженні; визначено роль теоретичних положень взаємодії слідчого з оперативними підрозділами та іншими суб’єктами в кримінальному провадженні як структурного елемента методики розслідування злочинів; проаналізовано соціально – діяльнісну детермінацію та інформаційно-гносеологічну основу взаємодії слідчого з оперативними підрозділами та іншими суб’єктами в кримінальному провадженні; запропоновано  форми, види, методи й тактику цієї взаємодії.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Миньо Микола Миколайович

ДОГОВІР НАЙМУ ЗА РИМСЬКИМ ПРАВОМ ТА ЙОГО РЕЦЕПЦІЯ В ПРАВІ УКРАЇНИ

Миньо Микола Миколайович

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 30 жовтня 2015 р., 10.00

Науковий керівник: к.ю.н., доцент Федущак-Паславська Г.М.

У дисертації досліджено договір найму за римським правом та особливості його рецепції в праві України. З’ясовано стан наукового опрацювання предмета дослідження. Виділено особливості розвитку договору найму за римським правом. Виокремлено ознаки договору найму за римським правом та на їх основі запропоновано визначення його поняття. Визначено види договору найму та здійснено його розмежування із суміжними правовідносинами. Визначено сторони договору найму, його умови, особливості його укладення та набрання ним чинності. Охарактеризовано права та обов’язки наймодавця і наймача за договором найму, наслідки невиконання сторонами своїх обов’язків. З’ясовано підстави припинення договору найму за римським правом. Визначено особливості рецепції положень римського права про договір найму в праві України. Проаналізовано можливість та особливості впливу та рецепції відповідних положень римського права на право Київської Русі та Галицько-Волинської держави; Польського королівства, Великого князівства Литовського та Речі Посполитої; Української козацької держави та Запорізької Січі; Російської імперії та Австрійської (Австро-Угорської) монархії; УНР, ЗУНР та Польщі в міжвоєнний період; УРСР та сучасної України.

Автореферат

Дисертація

Паславська Наталія Тарасівна

СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮСТИЦІЇ ФРН: ІСТОРИКО-ПРАВОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

 Паславська Наталя Тарасівна

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Дата захисту: 5 грудня 2015 р., 10.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Кобилецький М.М.

У дисертації на підставі дослідження конституцій Німеччини, феде­ральних законів, рішень Федерального та земельних конституційних судів, нау­кової літератури проаналізовано становлення і розвиток конституційної юсти­ції ФРН, компетенцію Федерального Конституційного Суду та його вплив на формування конституційного ладу держави. З’ясовано місце Федерального Конституційного Суду в системі органів державної влади ФРН. Вивчено станов­лення взаємовідносин між Федеральним та земель­ними конституційними суда­ми. Досліджено історичну роль Федерального Конституційного Суду у формуванні й захисті конституційного ладу ФРН. За результатами проведеного дослідження сформульовано й обґрунтовано пропозиції щодо удосконалення українського законодавства з питань конституційної юстиції, базовані на історико-правовому досвіді діяльності Федерального Конституційного Суду ФРН.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

Поліщак Наталія Ігорівна

ПОЛІЩАК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА

 ПРОЦЕСУАЛЬНІ ВИТРАТИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 4  липня 2017 р., 14.00

 Науковий керівник: к.ю.н., доц. Бойко В.П.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем, які стосуються процесуальних витрат у кримінальному провадженні України.

У роботі проаналізовано законодавство України, практику його застосуван- ня, висвітлено наукові позиції вітчизняних та зарубіжних вчених-процесуаліс- тів щодо поняття та суті процесуальних витрат у кримінальному провадженні України та порядок їх відшкодування (стягнення) за рішенням суду. Розроблені пропозиції щодо вдосконалення норм процесуального закону, що регулюють питання структури та відшкодування (стягнення) процесуальних витрат.

Автореферат

Дисертація та акти впровадження

Відгук 1

Відгук 2

Попович Терезія Петрівна

ПРАВОВІ ЗАСОБИ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ У ДЕРЖАВАХ

 ЦЕНТРАЛЬНОЇ ЄВРОПИ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ

 Попович Терезія Петрівна

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 27 листопада 2015 р., 10.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Лемак В.В.

Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор

Кельман Михайло Степанович,

Національний університет «Львівська політехніка»,

професор кафедри теорії та філософії права

кандидат юридичних наук, доцент

Лук’янов Дмитро Васильович,

Національний юридичний університет

імені Ярослава Мудрого,

доцент кафедри теорії держави і права

Дисертація присвячена комплексному дослідженню правових засобів здійснення демократії у державах Центральної Європи, їх теоретичних та практичних аспектів. Вона є дослідженням, в якому на монографічному рівні встановлено зміст понять «державного режиму» та «демократії» як теоретико-правових категорій.

На основі законодавчої бази країн Центральної Європи, міжнародних актів, практики Європейського Суду з прав людини, праць вітчизняних і зарубіжних учених із зазначеної проблеми, здійснено порівняльно-правовий аналіз правових засобів здійснення демократії у державах Центральної Європи, у тому числі з’ясування послідовності цього процесу, розкриття основних правових механізмів відновлення демократії у ході демократичних революцій у перші роки після них (кінець 1980 – 1990-і роки), а також у ході підготовки до вступу до Європейського Союзу. Досліджено правові засоби здійснення основних інститутів демократії у державах Центральної Європи, в тому числі сегментацію публічної влади, засоби забезпечення незалежності судової влади, децентралізацію публічної влади.

У дисертації обґрунтовано роль Європейського Суду з прав людини як одного із ключових органів захисту прав і свобод людини, практика якого є безпосереднім механізмом консолідації демократії у державах Центральної Європи. З’ясовано вплив інститутів Європейського Союзу на підвищення дієвості демократичних інститутів держав Центральної Європи в умовах їх підготовки до вступу в ЄС та взаємодію з ними після набуття членства.

На основі результатів комплексного дослідження з’ясовано специфіку інститутів демократії у межах окремих національних правопорядків, а також   обґрунтовано основні тенденції розвитку правових засобів здійснення демократії у державах Центральної Європи.

Автореферат

Дисертацiя

відгук 1

відгук 2

Розкошинська Світлана Орестівна

ДОКАЗУВАННЯ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ВИКОРИСТАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ ДЛЯ ЗАНЯТТЯ ЖЕБРАЦТВОМ

Розкошинська Світлана Орестівна

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 28 листопада 2015 р., 10.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Басиста І.В.

У дисертації досліджено історичні передумови зародження та детермінанти розвитку жебрацтва в суспільстві. З’ясовано сучасний стан наукової розробки поняття доказування при розслідуванні використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом, а також проведено аналіз зарубіжного досвіду, виокремлено положення, що раціональні для імплементації. Надано пропозиції щодо підвищення ефективності, результативності та своєчасності встановлення обставин, які підлягають доказуванню, а також сформульовано криміналістичну характеристику даного кримінального правопорушення. Виокремлено типову систему слідчих (розшукових) дій для найбільш ефективного збору доказів при розслідуванні кримінальних правопорушень про використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом, наведено недоліки сучасного стану їх кримінальної процесуальної регламентації, запропоновано їх усунення шляхом внесення змін і доповнень до чинного КПК. Синтезовано процесуальні та тактичні особливості підготовки і проведення окремих вербальних, нонвербальних та змішаних (складних) слідчих (розшукових) дій при розслідуванні кримінальних правопорушень про використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом; визначено місце негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій у системі збору, перевірки та оцінки доказів.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

Роман Наталія Михайлівна

РОМАН НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА

 ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ ЗАКАРПАТТЯ В СКЛАДІ АВСТРО-УГОРЩИНИ (18671918 роки)

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 4  травня 2017 р., 14.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Лемак В.В.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню правового становища Закарпаття в складі Австро-Угорщини (1867  – 1918 роки). Дана робота з використанням історико-правового, формально-юридичного і порівняльного методів дослідження дозволила з’ясувати конституційну природу Австро-Угорщини як конфедеративного утворення та парламентської монархії, місце Угорського королівства в рамках дуалістичної монархії, зробити висновок щодо специфіки “конституції Австро-Угорщини”. Особливу увагу звернуто на аналіз змісту і обсягу поняття українських земель (Закарпаття, так звана “Угорська Русь”) у період 1867-1918 років з огляду на конституційний порядок Угорщини та Австро-Угорщини. У дисертації зроблено висновок, що період перебування Закарпаття в сфері угорської і австрійської правової традиції поєднував утвердження європейських правових цінностей (верховенства права, демократії, світської держави), з одного боку, з несприятливими суспільними та правовими умовами для збереження та розвитку національної української ідентичності, з іншого боку.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Сирко Мар’яна Василівна

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС ФРАНЦІЇ 1804 РОКУ ТА ЙОГО ВПЛИВ
НА  ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО КРАЇН  ЄВРОПИ

 (НА ПРИКЛАДІ ПОЛЬЩІ ТА РУМУНІЇ)

 Сирко Мар’яна Василівна

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Дата захисту: 5 грудня 2015 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Кобилецький М.М.

У дисертації на підставі аналізу правових актів, які були чинними на території державно-політичних утворень Європи, інших писемних джерел та наукової літератури досліджено вплив Цивільного кодексу Франції 1804 р. на цивільне законодавство країн Європи (на прикладі Польщі та Румунії). З’ясовано причини розробки, умови прийняття та джерела Цивільного кодек­су Франції 1804 р., здійснено аналіз його змісту та структури. Досліджено особливості впливу кодексу на цивільне законодавство Польщі та Румунії.

Вивчено історико-правовий досвід застосування Цивільного кодексу Франції 1804 р. у країнах Європи, у тому числі й на українських землях, і за результатами дослідження сформульовано пропозиції щодо його викорис­тання з метою подальшого розвитку українського цивільного законодавства.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

Стрельбіцька Леся Ярославівна

ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ЗАСУДЖЕНОГО

В   КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ УКРАЇНИ

 Стрельбіцька Леся Ярославівна

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 28 листопада 2015 р., 14.00

Науковий керівник: к.ю.н., доцент Павлишин А.А.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних питань, які стосуються процесуального статусу засудженого в кримінальному провадженні України. У роботі проаналізовано та висвітлено наукові позиції відомих учених-процесуалістів як радянського, так і сучасного періоду, чинне законодавство, що регламентує особливості процесуального статусу засудженого в кримінальному провадженні, зокрема законодавство зарубіжних країн. Досліджено поняття, зміст та особливості процесуального статусу засудженого як суб’єкта кримінальних процесуальних відносин. Проаналізовано загальні та спеціальні елементи процесуального статусу засудженого, якими він наділений на певних стадіях кримінального провадження, де передбачена його участь. Досліджено проблемні питання, які виникають на практиці під час реалізації засудженим своїх прав та виконання покладених на нього обов’язків.

Розроблено низку пропозицій з удосконалення чинного законодавства, що регулює питання процесуального статусу засудженого та практики його застосування, з урахуванням відповідних вимог Конституції України та міжнародно-правових актів у галузі захисту прав людини та судочинства.

Автореферат

Дисертація

відгук 1

відгук 2

Татарин Ігор Іванович

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ, НА ДОСУДОВОМУ РОЗСЛІДУВАННІ

 Татарин Ігор Іванович

 Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 13  січня 2016 р., 10.00

Науковий керівник: д.ю.н., проф. Нор В.Т.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні.

У роботі проаналізовано законодавство та наукові позиції щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні. З’ясовано поняття, суть, правову природу, значення, види шкоди та способи забезпечення її відшкодування потерпілій особі. Досліджено основні законотворчі та правозастосовні проблеми кримінального процесуального забезпечення права потерпілого на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Розкрито суть гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, їх роль у забезпеченні відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, на досудовому розслідуванні суть та форми взаємодії органів досудового розслідування з оперативними підрозділами. Виявлено недоліки в діяльності оперативних підрозділів, спрямованій на забезпечення відшкодування шкоди, та запропоновано шляхи їх усунення.

Обґрунтовано теоретичні положення і запропоновано викладені практичні рекомендації, спрямовані на вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства, а також практики його застосування в діяльності правоохоронних органів, щодо забезпечення відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди потерпілому.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

відгук 2

Хомюк Наталія Сергіївна

СУЧАСНА СИСТЕМА ДЖЕРЕЛ ПРАВА УКРАЇНИ: ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ

Хомюк Наталія Сергіївна

Спеціальність 12.00.01 – історія та теорія держави і права; історія політичних та правових вчень

Дата захисту: 15 січня 2016 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Луць Л.А.

Дисертація присвячена виявленню закономірностей функціонування та розвитку сучасної системи джерел права України.

В роботі систематизовані позиції щодо розуміння поняття системи джерел права, розмежовані поняття «система джерел права» з іншими суміжними поняттями. Встановлено основні ознаки структури сучасної системи джерел права України, на основі яких сформульовано визначення її поняття. Виокремлено та охарактеризовано основні її структурні частини. Висвітлено питання функціонування сучасної системи джерел права України. Встановлено ознаки правового реформування, правової трансформації, зокрема трансформації сучасної системи джерел права України, сформульовано визначення їх понять, встановлено основні її форми. Виявлено, що для сучасної системи джерел права України притаманний перехід від реформування до часткової трансформації. Удосконалено положення про механізм взаємодії нормативно-правових приписів, виявлено основні тенденції розвитку сучасної системи джерел права України.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Шандала Ольга Олегівна

 ШАНДАЛА ОЛЬГА ОЛЕГІВНА

 ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ГРОМАДЯНСТВА В ПЕРІОД УКРАЇНСЬКОГО ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ 1917 – 1920 рр.

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 4  липня 2017 р., 10.00

 Науковий керівник: к.ю.н., доц. Кольбенко А.В.

У дисертації досліджено правове регулювання інституту громадянства на території українських земель у період українського державотворення 1917 – 1920 рр. Схарактеризовано соціально-політичні та правові передумови, етапи та особливості становлення інституту громадянства у вибраний період. Встановлено характерні риси законодавства про громадянство окремих державних утворень періоду українського державотворення. Обґрунтовано наявність проектів законів про громадянство, які не були прийняті, та проведено їх детальний аналіз. Розкрито роль державних органів у процесі отримання громадянства, а також умови його набуття та втрати на основі законодавства відповідної держави. З’ясовано порядок отримання свідоцтва про громадянство, а також його значення. Досліджено порядок набуття громадянства іноземцем та відповідальність за подвійне громадянство, яке було заборонено. Здійснено порівняння законів про громадянство різних державних утворень періоду українського державотворення, таких як: Українська Народна Республіка за Центральної Ради, Українська Держава Гетьмана П. Скоропадського, Західно-Українська Народна Республіка за УН Ради, Українська Народна Республіка за Директорії. Узагальнено правовий досвід періоду українського державотворення та сформовано рекомендації по вдосконаленню сучасного громадянства на основі історико-правового досвіду.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Шевчук Марта Іванівна

ІНІЦІАТИВА СУДУ ТА ЇЇ МЕЖІ У З’ЯСУВАННІ ОБСТАВИН КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Шевчук Марта Іванівна

Спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Дата захисту: 13 січня  2016 р., 14.00

Науковий керівник: д.ю.н., професор Нор В.Т.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем, які стосуються ініціативної діяльності суду та її меж у з’ясуванні обставин кримінального провадження під час судового розгляду.

У роботі проаналізовано законодавство України та зарубіжних країн, практику застосування вітчизняного законодавства, практику ЄСПЛ, наукові позиції вітчизняних та зарубіжних вчених-процесуалістів щодо ініціативної діяльності суду в дослідженні доказів під час судового розгляду. Досліджено поняття, суть та правову природу ініціативної діяльності суду. З’ясовано роль суду в дослідженні доказів під час судового розгляду у вітчизняному кримінальному провадженні. Окремо розглянуто організаційно-керівні повноваження суду, які спрямовані на забезпечення судом здійснення учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними процесуальних обов’язків. Проаналізовано діяльність суду, пов’язану з спрямуванням судового розгляду на забезпечення з’ясування всіх обставин кримінального провадження за допомогою сприяння активності сторін в дослідженні доказів. Сформоване авторське бачення вирішення проблеми, пов’язаної з наявністю істотної неповноти в поданому сторонами кримінального провадження доказовому матеріалі. Визначено межі активної та ініціативної діяльності суду у з’ясуванні обставин кримінального провадження.

Розроблено низку пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення правового регулювання діяльності суду з дослідження доказів під час судового розгляду кримінального провадження (справи).

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2

Шимон Іван Петрович

ШИМОН ІВАН ПЕТРОВИЧ

ПРАВОВА СИСТЕМА РУМУНІЇ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ІСТОРИКО-ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ

Спеціальність 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних та правових учень

Дата захисту: 5 травня 2017 р., 10.00

 Науковий керівник: д.ю.н., проф. Лемак В.В.

Дисертацію присвячено дослідженню правової системи Румунії в умовах її інтеграції до Європейського Союзу. Особливу увагу звернуто на розкриття правового змісту демократичної революції в Румунії 1989 р., який втілений у комплексі організаційно-правових заходів, спрямованих на відновлення установчої влади румунського народу та основних прав людини. У роботі обґрунтовано тезу, що головним фактором, який вливав на розвиток конституціоналізму в Румунії 1990-2000-х років була підготовка держави до вступу в ЄС. Пріоритетом при цьому залишався розвиток та удосконалення демократичних інститутів і механізму захисту прав людини.

У дисертації розкрито зміст реформування правової системи Румунії у зв’язку зі вступом в ЄС за такими напрямами як конституційна реформа, реформа правосуддя, вибудова механізму протидії політичній корупції. Зроблено висновки щодо можливості використання досвіду правових реформ Румунії для здійснення відповідних перетворень в Україні.

Автореферат

Дисертація

Відгук 1

Відгук 2