Відбулось Робоче засідання Проекту “Аналіз прецедентної практики нового Верховного Суду” (за сприяння Програми USAID “Нове правосуддя”)

Відбулось чергове Робоче засідання Проекту “Аналіз прецедентної практики нового Верховного Суду” (за сприяння Програми USAID “Нове правосуддя”.

Доц. Стецик Н. В. презентував доповідь «Методологія аналізу прецедентної практики», у якій звернув увагу на необхідність аналізу наявності чи відсутності виключної правової проблеми та відступу від правової позиції в ухвалах касаційного суду про передачу справи на розгляд Великої Палати; ухвалах Великої Палати Верховного Суду про відкриття або відмову у відкритті провадження; постановах Великої палати  Верховного Суду за результатами розгляду та вирішення справи.

Учасники проекту обговрили та вирішили аналізувати та вирізняти різновиди аргументів, які використовує Велика палата та касаційні суди у складі Верховного Суду – формально-юридичні (посилання на приписи законів, підзаконних актів, попередні правові позиції як нового Верховного Суду, так і Верховного Суду України, правові позиції конституційного Суду України, ЄСПЛ та ін.), доктринально-правові, позаюридичні (соціальні передумови та наслідки).